哪一學年度修課：
94下
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
張錦華(還有陳妙芬、李顯峰、鄧志松、王麗容)
δ 課程大概內容
邀請各個領域的專家來講授課程，跨越了媒體，性別，法律，經濟，公共政策各領域。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
3.5顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
非常多參考書，不一定要買，不過我覺得有購買的價值。
大眾傳播學理論的書算是一個新聞方面的入門書，我覺得翻譯翻得很奇怪，因為翻譯的
名詞的定義要花一些時間才能知道大概在講什麼。
家庭暴力的課程比較有趣的是有一些訪問的影片，也是有一本上課指定教材，不過我覺得
影片比較有趣
法律的課用的全是原文的講義，很不好唸。
經濟學上課用書是soros，我滿喜歡這本書，所以還買了其他相關的書來看，不過我覺得上
課不怎麼樣，有點照本宣科，但是投影片整理得很好。
鄧志松老師的用書我原本看不太懂，因為上了一堂課才產生興趣，不過我覺得也只有第二
堂課教得比較好。第三堂就有點失望。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
張: 我覺得老師講話口條很順，上她的課會有滿崇拜的感覺，不過比較沒有那麼有趣
有一堂課是另一位老師代課，他的上課方式就活潑多了。不過張老師的例子有些
很新，可以吸收一些不同的觀點。
王: 我覺得上課搭配實例是很不錯的方式。書裡面寫的東西我會覺得觀點很偏頗，可
是看了家暴的影片以後會有一種更深沉的感觸，這是我覺得平常在必修課中很少
有的感覺，滿佩服且同情從事社會工作的人，常常接觸到一些..嗯 很難去想像的
世界
陳: 如果不看考試題目，我滿喜歡上他的課。考試題目真的太無言了。所選的教材，因
為都是英文的所以有很大的閱讀障礙，不過我還是很喜歡上他的課，因為我覺得那
種對性的論點很特別，可能要我完整的講一遍也講不太出來。
李: 大概只有去幾堂，他的課是可以翹的，再加上上課的時候我會有一種就回去唸一唸
大概就知道在幹嘛的感覺，所以沒什麼去上課。soros的開放社會，我後來看了覺得
自己還是抓不太到重點在哪裡，後來又去看老師的投影片，我覺得整理得很好。書
跟投影片一起看的效果不錯。
鄧: 很推薦的一位老師，上課不太有壓力，很會帶分組討論讓同學能進入狀況，講述的
功力很強，反應也很快，不照本宣科，該做什麼教什麼都弄得很清楚。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
給分普通。 一開始都講了。 很注重出席。
就我的觀察。
張 : 不全點名，要翹課的話運氣要好一點，不然就是要安排同學call你。
王 : 可能我都有去，忘記了。
陳 : 必全點，下課都會問一些簡單的小問題，對錯不重要，點名用。
李： 可不去。
鄧 : 小組討論，必到。
報告 :
符號學 : 我覺得我們那組後來有討論到重點，對於學妹的說法印象很深刻，也算了解報告
的要求，個人覺得這份報告要從需求面去思考而不是從製造面去思考，最後得到
的成績是A
家暴報告 : 不太清楚評分的標準是什麼，因為沒有發回來，我覺得從個人經驗，讀書心
得去發揮，走感性路線應該可以得到不錯的分數
公共知識份子報告 : 我找了一個李敖的演講稿，用滿多資料佐證我的想法，因為我覺得
老師上課一直強調負責任，所以我想在資料的援引上跟個人意見表達的邏輯性
都佔有一定的比重。
我滿常翹課的，可能是不太常被抓到，後來成績是 88 我覺得還好。也沒有特別甜。
ρ 考題型式、作業方式
法律部份 : 如果有考古題的人應該知道 今年出選擇題算是很仁慈了，出題的方向跟
去年一樣的"特別"。
經濟部份: 是一些真的要好好看過書才不會被騙的選擇題。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率 : 重視
基礎 : 這本身就是個基礎課程，不過感覺跟去年寫評價的人一樣，稍硬的課。
加簽 : 一定簽得到 沒什麼人。
Ψ 總結
我想另外提一個想法就是
我覺得這學期的助教比上學期的助教還不認真
如果有比較過前一年的課程網頁
那個助教實在對上課的學生很好
不像這學期的助教
沒上B的習慣是可以諒解的
但blog居然可以壞了一個月 又不太更新
有的時候真不知道那個課程網頁到底是擺在那邊要幹嘛用的
希望要是以後去當通識課助教的人
可以稍為注意一下跟學生的教學互動
另外
我覺得對課程沒興趣的人大概會覺得這個課很無聊
大家看到這個課名會有一種感覺
就是 修這個課這學期就能看很多的書 (名著)
我覺得可能不要這麼樂觀
平常如果沒有閱讀習慣的話，這門課對你來說可能會很吃力。
要在短短的幾個月裡就要把這麼多的書讀得通透本來就是一件不太容易的事情
再加上這是門通識課，如果本科的作業或專題很多的話
常常就會不自覺得放棄不唸
到頭來就是到了要做報告或是考試的時候忙得焦頭爛額
這應該是滿容易發生在每個人身上的狀況
因為每次老師問有誰已經預習好了 每次會舉手的都只有坐在前面的那幾個人。
所以 建議有這方面遐思的人一定要好好考慮清楚再選課
那我給三點五顆的原因在於 我對老師們的教學跟選書都很肯定
只是評分方式的不透明 跟 助教的不適任 有些疑義
至於課程本身我是很喜歡的。
--
┌─┬┬┐┌┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐∵∴
│ │└┘│ ─ │ ─┼─ ├─ │ │ ─┤ 那清涼的小雨
│ │ │ ─ │ ─┼─ ├─ │ ├─ │ 就是我淒涼的心 ∴∵∴
└┴─┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘ By nube3315
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.8.175