[評價] 通識 水資源概論

[clickjhan (clickjhan)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：

                 九十五年度下學期


      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                 開課老師為張斐章，他上的部分比其他教授多，他上課比
                 較平，但是人超好。
                 其他還有童慶彬、徐享崑教授來上課；童慶彬上課還算不
                 錯，不過他常抱怨現況；徐享崑帶較重的企業性質，上課
                 比較無聊，最特別是其中有一堂是請外籍老師上課，他人
                 也很好，全程用英文，剛好可以練習一下英文聽力。


      δ 課程大概內容
                 水文與水循環、水與環境、水資源經濟與保育、生態水文、
                 環境台灣與台灣水利建設、台灣的水庫&水庫操作、
                 台灣地區農田水利會簡介&都江堰、水的戰爭、
                 推動水利產業邁向水資源經營管理現代化、
                 二十一世紀水資源工作新思索...等等
                 幾乎關於水的都會上


      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

                 ★★★★+1/2★


      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                 沒有教科書，ppt要印的人自行去印
                 不過幾乎沒看過有人印


      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                 全都是投影片，有時會放一些影片和短片，很輕鬆
                 張斐章教授他上課比較平，但是人超好。
                 童慶彬上課還算不錯，不過他常抱怨現況，叫我們
                 自行判斷思考該如何處置水問題。
                 徐享崑帶較重的企業性質，上課比較無聊。
                 最特別是其中有一堂是請外籍老師上課，他人也很
                 好，全程用英文，剛好可以練習一下英文聽力。(
                 不過聽的有點辛苦)


      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                 算是甜的，絕大部分的人都80以上，也有一些90以
                 上只有少數人70多。

                 四次小報告佔40%
                 期末小組報告佔30%
                 點名佔10%
                 期末考佔20%。


      ρ 考題型式、作業方式

                 作業為報告形式，在我們這學期報告製作方法還滿
                 自由的，只要跟水和上課有關的就行，大概做個2~
                 5頁就行，通常資料就佔大部分。每一個月交一次報
                 告，共四次。
                 學期末還要交一個分組報告，規定要兩個系以上，
                 4~5人一組，主題盡量以校外水利建設及水環境景
                 觀自行參訪，這份頁數較多。

                 只有期末考一次，為50題單選題，通常只要有一些
                 地理常識，基本分不容易跑掉，若有看投影片，應
                 該可拿85以上，只有小部分題目是投影片內容較專
                 業的部份，需讀較細。


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                 一學期只點四次名，用小考型式點名，雖稱做小考
                 ，但是題目大都是問你的看法如何，無絕對答案。

                 這門課只要會地理就更輕鬆，其實不太需要特別的
                 基礎。環保概念、地理好更有加乘效果

                 這一學期全簽，應該不用擔心。


      Ψ 總結

                 個人覺得如果有興趣或有心要上課是可以學到不少
                 關於水的知識，而做報告時也可看到平常不會看到
                 的資料，但是毫無興趣於這門課，可能會覺得有點
                 無聊，而且還要做報告，單純想混的會覺得麻煩。
                 不過若有花一點點心思，分數還算頗甜的。





推 ywfgenius:看樣子把PPT寫成PTT是台大人的通病 XD
推 frankieeeee:我覺得最多只有三顆星...
推 jove:推張老師有熱忱:)
推 BiocodeAUG:我覺得兩顆星................
推 NVA:我給2顆半...........
推 hips:我覺得有4顆星.
推 tom123:水資源根本就不涼   而且學不到東西   垃圾通識
推 pyalibi:我兩年前修過，勉強只能給三顆星
→ pyalibi:老師是很有熱忱，但我們那年分組製作海報，根本是個＃＄％
推 fynel:如果要說分數那五顆,要說學到東西嘛...兩顆= ="
※ 編輯: clickjhan       來自: 61.217.66.136        (07/13 21:54)