推 watertaxis:好老師 推 02/04 18:41
推 Energiya:推他的勵志小故事 內容也很讚 02/04 19:59
推 nia:當他的研究生就會...囧 02/05 15:57
哪一學年度修課：94年上學期 化學系大二必修
δ 課程大概內容
基礎分析化學，從統計數據處理開始，化學反應平衡、酸鹼反應與滴定、氧還反應
與滴定、錯化反應與滴定、沉澱反應與滴定、電化學與其應用等。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
應該是要給五顆星的！
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Daniel C. Harris, Quantitative Chemical Analysis 6th Ed.,
化學系指定教材，已經沿用好幾年了。上課補充的資料有些來自另一本skoog的課本
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片，今年開始老師改用電腦的投影片上課，但是不提供檔案下載，所以上課要
認真做筆記。上課時候以老師講述為主，是老師整理過的教材，和課本順序不太一
樣，有時候會覺得混亂，但是老師在每個段落開始會說明這些是對應課本的哪些章
節，也會有補充的資料，這部分老師會影印發給大家，很用心的老師。上課有時會
停下來問大家問題，或是看大家投影片抄完了沒。上課很趕，這學期電化學就上的
很急，最後應用沒有講完，蠻可惜的事情。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
兩次期中考，各佔30％，期末考佔40％，有小考，雖說是不定時小考，但是老師會
「暗示」下次要考小考。評分算不錯，不過跟助教改考卷的方式也有關係，期末成
績有再調整過，可能是從小考成績來調整，這部分我不是很清楚，被當的大概不太
多吧！有同學拿到99分，應該是給到的最高分吧，我個人是拿了97分，應該是紮實
分。
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業，考前有勾課本習題，兩次期中考習題出了蠻多的，還有上課補充的題目
也有可能出在考卷裡。第一大題一定會有大約20題的名詞解釋（分析老師都愛考名
詞解釋），一題一分，老師題目都出很多很多，考試時間會給到快要三小時，總分
會超過100一些，但是得分超過100的算100分。這學期第一次期中考倒是沒人超過
100，不過第二次跟期末都有。名詞解釋的內容大約都是上課講過的，其他題目就
是計算題或是簡答題，難度不算很高。期末考範圍是整學期的教材，但是大致上還
是以期中考後的為主，會有名詞解釋幾題為前面範圍的，也有一兩題綜合題。
順帶一提，考卷直接作答在上面，不會發還，故沒有考古題。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
課堂上不點名，不過小考大概就算是點名的意思。先修科目是普通化學。老師人很
好，下課後同學找他問問題他都很親切的回答，上課的時候偶爾會分享勵志小故事
，鼓勵大家認真唸書。這學期因為換到新大樓的緣故，本來系上不收外系選修的，
可是老師還是簽了很多，他是說有心要來學習很好，所以加簽的都簽了。不過聽前
年修的學長講，那時候老師的考題都很難寫，今年老師做了改變，他自己也在課堂
上提過，他的目的只是希望學生有用功唸書就好了，分數他不會給低。還有，會有
加課，其實應該是說考試的時間不算在課程時數內，所以考完期中考會利用晚上加
兩小時的課，這是一個小小缺點，不過老師肯多爲同學上課也是蠻難得的。
Ψ 總結
化學系的分析老師裡面，張哲政老師算是教的不錯的，講課蠻仔細也很清楚，幾乎
整學期裡面我都感覺到很充實，筆記也抄了滿滿的一大本，雖然說大學部的分析化
學蠻枯燥，而且很多東西都要記憶，原理也都沒辦法講清楚，不過就概念上來講，
還算是紮實的課程。寫下來給以後想修的學弟妹參考吧，不過必修課每年都不一樣
老師，或許明年就不是他教本系的分析化學了。今年老師也有開農化系的課，教材
就不太一樣了。總之就是很推薦這位老師啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.165.77