推 addnh3:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/11 22:57
推 florinn:推這篇說明老師的想法!建議版主可以m起來,應該也算具有評 01/11 23:05
→ florinn:價功能的文章，可以了解老師的上課想法理念之類的 01/11 23:05
推 james355499:同意樓上，感覺這篇文章的參考價值很高。 01/11 23:08
推 Y78:推 01/11 23:09
推 a3225737: 01/11 23:11
※ 編輯: eric1332 來自: 124.12.86.161 (01/11 23:17)
推 andypan898:辛苦推 01/11 23:19
推 andypan898:上TA課真的有用 辛苦了助教 01/11 23:23
推 weilai81241:推一個，雖然我修的很痛苦............. 01/11 23:27
痛苦可能是來自於沒有碰過這種情況
如果請你再來一次就不會那麼痛苦了
大一應該也不會有那麼硬的課
不過這門已經到了"專業科目"的程度了
要求當然不一樣啦~~~~
※ 編輯: eric1332 來自: 124.12.86.161 (01/11 23:31)
推 kris00750:完美的說明文!!真的很同意原po所說，老師付出這麼多心力 01/11 23:29
→ kris00750:學生最少也應該有相應的努力才行啊!!! 01/11 23:30
推 fanccm:期末考的TA題比率超高的!!! 01/11 23:30
推 pplyuul:我覺得分析答題最好不要空白 空白連給分都難給阿ˊ_>ˋ 01/11 23:35
沒錯!
給分的話，通常老師會在複雜且配分重的題目上要求給分鬆一點
我了解這對很強的學生不利，但是如果改得非常嚴格
結果會非常悽慘...
而且中後半段的學生差距會分不開!
因此權衡之下 通常簡單的題目扣分會較重標準會較嚴格
難度高的題目會比較放水
因此盡量作答絕對會撿到很多分
但是依照我這學期改的考卷看起來 空白的還是非常多@@
※ 編輯: eric1332 來自: 124.12.86.161 (01/11 23:41)
推 david28941:推助教說明 01/11 23:45
推 tortoise0912:好文推唷~~~ 01/11 23:47
推 ponyon:這篇說明文真的超完美 看了連我這個外系都想修老師的課:p 01/11 23:51
推 jay820615:助教辛苦推囉～ 01/11 23:59
推 fangmuX:這篇好文耶!!!!還是要推一發哲政!!!! 01/12 00:08
推 ahlolha:推~ 中肯之言 沒給PPT就自己想辦法適應 不是一味要求老師 01/12 00:12
→ ivan327:這畢竟是化工系必修 不是說不修就不修的 再者 對化工同學 01/12 00:24
→ ivan327:同學來說 這門課真的不是"最有用最重要"的科目 可是卻要花 01/12 00:24
→ ivan327:比真正主科來的多的心力準備 實在太辛苦 01/12 00:24
這個我就不了解了
不過老師開學好像有說過"甚麼人需要分析化學"
我想老師的要求也不是沒有道理(至少他說的出道理也不是故意為難學生)
問題是在於學生想要的跟老師認知的有些差距
因此造成學生覺得很辛苦投資報酬率很低
我覺得上課內容這部分老師是可以溝通的
但是紮實程度應該就是這樣
畢竟老師確實是花很多時間在準備
老師的考卷可以看得出來
這絕對不是一個沒有精通與用心的人可以出得出的考卷@@
推 nicolas484:同是TA我也用力推~~認真的人一定要好好鼓勵一下~!! 01/12 00:25
→ ivan327:我了解老師的用心 也同意老師付出多少 學生就該付出多少 01/12 00:25
→ ivan327:但是這對過半化工同學來說真的是太吃重又划不來的兩學分啊 01/12 00:27
為什麼划不來?
不要說天才 如果是地才
真的跟著老師用心學 沒有學到100%也有學到50%
以我修分析化學的經驗 學到老師上課的50%就已經超越部分老師的100%了
推 yl9140509:聽完都想去上了 跟本催淚 01/12 00:40
推 franktai1993:大推助教!! 大推哲政!! 01/12 00:48
推 ahlolha:學分是一回事 至少老師真的讓有認真在上課的學生滿載而歸 01/12 00:55
推 hugo9007:推助教！推哲政教授XD！ 01/12 00:56
推 BlueWelkin:推ivan 助教也辛苦了 01/12 01:06
推 ge0405:幹我期末空白超多啊啊啊啊啊啊 QAQ!!!!!!!!! 01/12 01:07
推 amyyang2:推!!!這篇太中肯了!!!!也推不要空白XD 01/12 01:15
推 jason1697:推!! 有機會我還想再修一次ˊˋ 01/12 01:24
推 amyyang2:被當掉的同學不用難過了 好課值得一修再修啊XD 01/12 01:29
推 perhdball:推元PO也大推ivan，不給投影片在複習上是非常不方便，如 01/12 01:59
→ perhdball:果是為了強迫我們專心卻使我們需要花更多的時間補足自然 01/12 01:59
→ perhdball:對學生而言不符合最佳效益 01/12 02:00
→ perhdball:不過教授有自己的想法這我當然沒意見，但事實上，台大開 01/12 02:00
→ perhdball:的分析化學並沒有很多，以我自己為例下學期要上分析乙下 01/12 02:01
→ perhdball:老師就將是張教授大大，而全台大一年班以上的也就化學系 01/12 02:02
→ perhdball:和本班，其實沒有甚麼選擇的餘地 01/12 02:02
→ perhdball:以過去及現在評價而言我認為都很中肯，老師也確實很認真 01/12 02:03
推 ivan327:推樓上 我是要重修的 當然不想碰到比當我的還要更硬的= = 01/12 02:04
→ perhdball:只是以我們學習的角度來講相對之下，好像會有點不符合最 01/12 02:04
→ perhdball:有效率的學習方式，不管怎麼說很感謝助教提供這些想法， 01/12 02:04
→ perhdball:雖然我個人會覺得為甚麼要為了強迫我們專心而用這些方式 01/12 02:05
→ perhdball:但肯定老師的努力以及助教的辛苦。 01/12 02:05
→ perhdball:最後我覺得上課發的講義很亂是為了逼我們專心，真的沒有 01/12 02:06
→ perhdball:必要，畢竟專心上課記筆記之後回去看，排版亂的話，就算 01/12 02:07
→ perhdball:認真依舊是非常吃力，不想念書的人不會因為看了講義就好 01/12 02:07
→ perhdball:到哪裡去。 01/12 02:07
推 bohow1015:推 01/12 04:43
推 tan70405:糟糕我這次依然空白許多......期待能收到筆記信QQ 01/12 05:31
→ tan70405:老師除了上正課之外，偶爾會講講人生道理。雖然我可能不 01/12 05:35
→ tan70405:過，但還是大推。 01/12 05:36
推 bob505:套一句我老闆常說的話: "你是台大的學生 不是阿貓阿狗大學" 01/12 11:56
推 kao8251:推助教~~ 01/12 12:15
推 MysticKnight:教育很有理想 有少部分學生能接受 這些學生學到很多 01/12 14:18
→ MysticKnight:然後更多人不能接受 放棄學習 這應該是最後的結果吧 01/12 14:19
→ MysticKnight:不知道這是不是符合老師的期待咧? 01/12 14:20
→ MysticKnight:不是所有的事情都 不爽不要修 不爽去修別人的課 01/12 14:21
→ MysticKnight:原則是原則 最後造成的結果就因為原則而不重要? 01/12 14:22
→ MysticKnight:另外 學習是自主的 跟不給投影片的關係? 01/12 14:23
→ MysticKnight:是說投影片做太好 以至於給了就可以不用來上課? 01/12 14:24
→ MysticKnight:我想"國際級的大師"就算給了ppt 大家還是會去聽吧?! 01/12 14:25
台大的選擇應該很多吧? 等明年或是用分化丁下去抵應該可以吧?
關於最後結果我實在很難做任何報告
不過從我的角度看到的是大部分同學都很努力的想要過這門課
應該都有學到東西吧?所以這是不好的結果嗎?
不給投影片的意思就是請同學來上課
我記得老師有說明過 不來上課可以考得好他也不反對
但就是不能給投影片跟講義
我想這樣應該沒有不合理之處吧?
台大又不是補習班 包山包海包你通過
況且老師身為一門課的負責人
他的規定他的原則既不違反校規也不違反法律
老師也都詳細說明他的用意了
這樣應該是可以接受的吧?
還是一定也要硬要求去服務不來上課的學生 給他投影片給他考古題
讓他跟來上課認真聽的學生考一樣的分數?
推 cross112358:感動推 01/12 19:09
※ 編輯: eric1332 來自: 124.12.86.161 (01/12 20:33)
推 andy901226:推~~ 特別是"投影片精美的程度"XDDD 01/12 21:29
推 stevesinging:推哲政~ 01/13 00:13
推 hank0526:推助教 推哲政 不解釋 (眼眶泛淚中@@) 01/13 00:45
推 wenning0517:推中肯評價文!! 01/13 01:18
→ wenning0517:我也不覺得老師會故意讓學生考不好或故意用很亂的講義 01/13 01:19
推 ahlolha:自己能力不足應付不來在那怪東怪西ˊ_ˋ 01/13 01:20
→ wenning0517:講義目的應該是為了讓我們可以減少抄瑣碎的東西 01/13 01:20
→ wenning0517:但他希望我們要自己做筆記去了解整個脈絡 01/13 01:21
→ wenning0517:應該是我們要學習做自己的講義，而不是只會"讀"講義 01/13 01:21
→ wenning0517:我相信老師是希望我們好的^^ 01/13 01:22
推 ahlolha:樓上正妹 01/13 01:24
推 dennisthc:樓上上正妹 01/13 01:34
推 GagaRAY:大推啊!!!雖然很重~但老師真的很認真!!! 01/13 02:35
推 Judies:樓上上上大正妹 老師超棒的(淚推)我超笨QQ 01/13 11:32
推 Judies:但我後來都變成自己抄筆記，兼問同學，我化學實在太爛了QQ 01/13 11:35
推 perhdball:我覺得大部分的同學都很努力想要過很正常啊，跟哪個老師 01/13 13:33
→ perhdball:無關，就算很混的同學也是希望過不然占了一學期的課，以 01/13 13:34
→ perhdball:後卻還要重修很煩 01/13 13:34
→ eric1332:混的同學應該不努力吧?只是想過而已! 01/13 14:20
→ wenning0517:老師的課要過就要努力!!! 01/13 15:13
推 louisforever:推~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/13 17:51
推 kris00750:抄筆記本來就是自己該做的事，老師從來也都沒有要給投影 01/13 21:43
→ kris00750:片或是要為學生把講義整理好的義務。學習本來就是要自發 01/13 21:44
→ kris00750:，只希冀別人為你準備好東西方便念書絕對不是學習的本意 01/13 21:45
噓 louisforever:perhdball: 不想念書的人不會因為看了講義就好到哪 01/14 01:05
→ louisforever:裡去。 呵呵 不想念書... 01/14 01:06
推 louisforever:補推助教:) 01/14 01:07
推 york13468: 01/14 02:35
推 lovehidots:推老哲政和助教 我上大學以來遇過最好最給人啟發 01/15 12:20
→ lovehidots:最能讓學生重新思考對學習態度的老師 01/15 12:22
推 huei820504:我自己不是修張哲政老師的分析化學,我修的是化學系的分 01/18 04:52
→ huei820504:析一,我覺得這樣看下來和我一開始有旁聽過的感覺,老師 01/18 04:53
→ huei820504:真的很認真,或許複習很不方便,但skoog是分析化學中和 01/18 04:53
→ huei820504:harris併稱分析化學的經典,如果是要走化工方面的一定是 01/18 04:55
→ huei820504:會用到,不過我想分析化學本來就是個不是大家都會有興趣 01/18 04:55
→ huei820504:的科目,觀念很多又常常一個綁一個,有個段落沒跟上就聽 01/18 04:56
→ huei820504:不下去了,這是科目的本質,我覺得不是老師的問題 01/18 04:58
推 jimmycolor:大推哲政!! 雖然這學期五主科真的很操... 01/19 17:26