作者delvig (Dmitri)
看板NTUcourse
標題[評價] 國文上 張蓓蓓
時間Sat Jul 26 08:00:54 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:96
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
張蓓蓓
δ 課程大概內容
四史:史記 (上學期)
漢書 (下學期)
後漢書 (下學期)
三國志 (下學期,只教了諸葛亮傳)
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自己印的選集
讓我們自己去影印店領書($200)
上下學期用同一本上課
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
整整三堂課幾乎都是老師的獨白
偶而問同學對文章內容的一些想法
不會可以直接說不會
老師就直接點另一個同學回答
如果答得不很正確或離題
她也不會指出來,繼續上課
讓你在課文中自己明白正統答案是什麼
老師幾乎不曾批評過同學的想法不對
而是引發你去思考、去領會
她說,有太多的事要告訴我們
太多的價值觀要在短短一年中傳達
所以完全沒有討論或口頭報告
和一些別的老師比起來
這門課相當輕鬆
但如果上課太混或沒帶課本
老師會非常生氣
個人認為老師的口才很好
認真聽的話真的可以發人深省
思考一些足以持之一生的價值觀念
讓人感覺好像不是在上國文課
而是哲學課
史書好像只是引導思考的導線
當然,課本還是必備的
老師會詳細講解史學家的敘事手法、微言大義
歷史人物的性格、命運
以及他們所生存的時代背景
總而言之,我覺得我上了生平最精彩的國文課!!
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中報告(3000字以上)
課堂作文
期末考
採機動式調分
看全班在哪一項成績好
就把哪一項比重調高
個人覺得應該算紮實偏甜吧!
我作文寫砸了,但還有9X...
ρ 考題型式、作業方式
只有期末考
大概是4~6題申論題
都和課本文章有關
而且考前老師都會提示重點和方向
也沒有規定字數
想寫什麼就寫什麼吧!
主要是看對文章的精神主旨領略多少
作文是我覺得最特別的地方
題目完全不像作文題目
每次都不知從何下筆
但最好著重於自己對生活周遭的真誠想法
幾乎不需修辭或華麗的詞藻
老師想透過文章來認識學生
只要對自己夠誠實,分數應該都不差
老師很客觀,所以就放心寫吧!
真的和中學的作文傳統完全不一樣!
期中報告的題目和課本沒有直接關係
我也不知道老師是怎樣出題的
但報告比重好像很重
所以建議多花點力氣找資料
再把自己對事情的想法寫出來
千萬不要人云亦云,更不能直接貼文
否則會很慘烈
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
常常點名,並且作為評分的標準
如非必要,就乖乖出席吧
遲到倒是沒關係
只要在點名前到就好了XD
老師蠻好商量的
上學期加簽5個
下學期加簽一堆
Ψ 總結
我以前遇到的國文老師常常很主觀
無法容忍不同的意見
因此特別喜歡張蓓蓓的論事客觀
而且沒有一堆有的沒有的作業、討論
很適合喜歡傳統教學的同學
除了寫期中報告以外
整學期都蠻輕鬆的
又很有收穫
總之,大推啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.235.33
推 achling:推 她是好老師! 07/26 09:09
推 anewone517:好老師~~ 07/26 12:40
推 orlando2115:好老師~~遇過最棒的國文老師^^ 07/26 22:41
推 sylvia0213:推!! 07/29 00:35
推 tse0619:老師真的是我遇過最好的一位國文老師,就如她上課曾說的: 08/12 14:52
→ tse0619:"我帶你們以忠誠。"未來ˊ修課的同學好好把握別辜負老師。 08/12 14:52
→ tse0619:史記上了:留侯世家,伯夷、魏公子、李斯、李將軍、遊俠列 08/12 14:54
→ tse0619:傳。漢書講霍光金日磾、李廣蘇建、循吏。後漢書講: 08/12 14:57
→ tse0619:馬援列傳、周黃徐姜申屠、黨錮列傳。 08/12 14:58
推 ekke:推,老師還非常關心學生的狀況。很像好媽媽型,還是好阿嬤型 08/19 21:54