推 cyt1600:不過上學期有因為翹課人太多而怒過就是了.. 218.160.52.232 07/15
→ windfire1:是押..不要在讓它怒了 218.166.41.51 07/15
推 Urim:評價文可以不用按格式寫的。 :)140.112.221.186 07/15
哪一學年度修課：
92學年度
δ 課程大概內容
國際關係的部分 上學期講各家理論
也可以說是高階政治為多;下學期講的是比較個論
如環境 經濟 全球化 發展
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★☆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有一本主編的國際關係新論
國關組的有時會要求多加一本 Goldstein的國際關係
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
主要是投影片和老師授課為主 另外有時配合教學 會放些影片
或是不相干的片子
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
要寫報告 大概兩週一次 全年只考一次期末考
分數 自己給 他去調整(93年的不知)
大致上還不賴
ρ 考題型式、作業方式
作業 分組報告 兩週交一次
考題 不太好猜啊 92年考的是"編國關課本的目錄"
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
大一的課 不用什麼基礎啦 出席率 沒有感覺啊
Ψ 總結
我個人是比較偏好他的課 他的講課其實不錯
算是會教的啦
雖然他的形象是很兩極化 但是教學來看比較不太令人詬病
以教學內容說 我是推他的前面理論的介紹和後實證主義的說明
說得很不錯 此外 全球化是他的專長 如果對這部分有興趣的 可以去聽
報告記得要用點心寫 一分大約在3000字上下 而且分數最好拿 因為助教也會改鬆一點
最後 是一些叮嚀 由於老師自己的個人立場和經歷
所以上課往往有"老王賣瓜 自賣自誇"的問題
以及課堂上不務正業 會講些有的沒的 (也可以視為傳教)
尤其後面這部分是最不該有的
也是我非常不能忍受的地方 因為等於佔了學生的上課時間
如果你的個人立場聽他的這部分聽不下去
請自己準備娛樂節目 (像我自己上課前去總圖借小說來看)或是三思
以上是我92年的經歷 不知道現在如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.73.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windfire1 (書局) 看板: NTUcourse
標題: [評價] 國際關係 張亞中
時間: Fri Jul 15 11:39:45 2005
恕 不按照格式 因我是轉貼自己的文章來的
若違反格式或規定 可刪
--
國際關係 張亞中 93年度
上課方式:口述輔以投影片 偶而參雜時事(ex:軍購 國大選舉)
教材:International Relations(原文書 幾乎沒人看) & 國際關係總論(他自編的)
上課內容幾乎=國際關係總論的內容 上課+自修應該就可以學的很好
分數:平時報告+期末??? 以平時報告為主 採小組3~5人一組 討論原文書裡的題目
兩星期一次 依次三題 一題要求1500字
我一上是期末報告 外系是看五本IR書心得各300~500字
我一上是期末考
基本上 分數很好拿 八十幾算是很容易的事 只要你不要太超過的話
點名否:幾乎不
個人意見: 其實他應該是一個可以把課上很好的老師 可是他一下花了很多時間在看經
濟方面的影片(不過一下的主題本來就是國際政經) 加上他會在課堂上述說
政治時事(反軍購 反國大 其實這些比較具有可聽性 我覺得)可能間接導致
上課時間太少 導致正課批哩趴拉的就過去了 如果自己課外沒唸書的話 不
容易吸收. 基本上是一個很熱門的老師啦 外系的來幾乎也都是聽他的課為
多.還蠻推的啦
--
讀書專心, 玩得更專心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.41.51