→ annannann:非常感謝^^ 推 218.187.67.38 08/20
※ 引述《annannann (survive)》之銘言：
: 這兩位老師作業和評分方式為何
: 分數甜不甜呢
: 教的又如何
: 因為精華區內容不多
: 懇請相告
: 謝謝^^
張素卿老師
我以前是修她的國文，上的是史記，會選重要篇章帶同學讀..
老師人挺好的，不過有一點嚴格，但我覺得大致還好..
要交報告，好像是兩篇的樣子..我忘記一篇還兩篇了..
個人是覺得有自己的意見或者就文章某點抒發情感或者文筆好的，
報告分數會比較高..
上課喜歡以討論的方式進行，會點人發表意見，也可以自願，
有主動發表意見的分數幾乎都不錯，
不愛發表的就像我一樣去坐前面，表現規矩一點，讓老師認識...
老師超級會認人，幾乎可以把全班名字背起來，所以不要翹課。
喔下學期後來變成分組，各選一篇上台為大家講解...
還要自己製作印好講義發給全班，然後老師再做補充...
有期末考，不過上課有上，老師給的講義有讀，幾乎都可以考得不錯，
不過題目數雖少，卻要把握時間盡量寫..我期末考差點寫不完..
能夠就老師上課教過或討論過的內容為主軸來寫的話，應該會不錯。
分數嘛，我上學期全勤，下學期因為系上活動連翹兩三次，還被點到名><
可是我想因為我其他時間都有到吧..又坐前面還算規矩，
報告準時交（這很重要，遲交會扣分，一週十分）
所以兩學期都83...
希望這對你有用:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.170.213
※ 編輯: birdlike 來自: 218.167.170.213 (08/20 01:40)