[評價] 張素卿老師 國文一

[Ethan1987 (小王子)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）

         （是／否／其他條件）：
是

      哪一學年度修課：

95上
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

張素卿
      δ 課程大概內容

左傳
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

五顆

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

上課用老師自己編的講義

有注釋和地圖，沒有翻譯

文章後面有各家評論

附錄是老師寫的文章，對一些課文做討論和評價

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                開學第一堂課就有全班分組，約十人一組

講課：課是一12,四12，但是老師從不遲到，總是八點十分準時上課。上課基本上

      就是解說課文，偶而會提一些問題，通常不太好回答，但是只要講一些東西，

      她會繼續引導你把你想說的完整講出來。有時候她會反問、甚至質疑你，但其實

      她不是反對，只是希望你的思考能夠更周密而已。

討論：丟一些題目給同學分組討論，然後一組派一人上臺回答問題，老師也會隨時反問

同學報告：這學期只有一組同學自願上台報告(報酬是少交一篇札記)。

          四節課交給同學講解"秦晉殽之戰"，有一人做開頭和結尾，中間一人分一段

          把課文講解完，最後一節丟問題給其他同學討論並上台分享。

電影：一系列以左傳故事為藍本的影集，這學期好像看了五小時吧

札記：一個月一次，老師丟一些大哉問，同學回去申論。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

就說我的情況好了，我本來就對國文很感冒，再加上這種時間，上課當然是有打瞌睡，但

都沒有趴下去，一直用意志力在硬撐。有時下課會找老師問一些問題，有一次還和另一位

同學問了將近四十分鐘，老師非常有耐心。然後我是上台報告那一組的組長，所以老師給

我的印象分數應該打很高。我札記都有交，分數Ａ到A+都有。沒有期中考，期末考申論題

，就跟寫札記一樣，平常有認真做作業應該沒問題。考前兩天我重病沒再複習，結果一題

沒寫。最後學期成績88分。我還滿意這樣分數。我札記不是寫很好，都是以量取勝，上網

猛Ｋ資料然後整理進去。上台報告也是非常虎爛，拿一堆資料說嘴。能拿八快九很高興了

。如果期末考有力氣再複習應該是可以拿九。

我的感覺是，只要能讓老師感覺到你是很認真的，老師是不會虧待你的，更何況我國文從

小爛到現在，都能拿這樣的分數。如果你對國文，甚至是左傳很有興趣，學習態度也很積

極的話，這應該是個很營養學分吧！

      ρ 考題型式、作業方式

作業和考試的題型一模一樣，都是申論，只是一個可以開外掛，一個限時關書完成。

兩者是相輔相成的，札記認真寫，考試會相當很順手。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？

我沒有缺課，老師也說她不太管缺課的事。

另外，最好自己有本白話左傳會比較方便。

              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

這學期人數並不多，老師應該也不反對加簽。

至於遲到，這種時間是一定的啦，禁止也沒用。

      Ψ 總結

老師不太會炒熱氣氛，所以睡覺是難免的，但是她教的東西是絕對紮實，仍然值得去聽聽

。只要課有聽一些，作業有認真寫，再加上學習態度積極一點，我覺得這分數實在很好賺

，也值得你去賺！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.13
推 m106537: 推！！
※ 編輯: Ethan1987       來自: 140.112.5.13         (01/26 22:26)
→ Ethan1987:唔....我修到誰了，真抱歉....+ +
推 gfd:推好老師 下學期的史記更有趣喔 :D
推 agreatman12:大推此篇 下學期的史記會更棒~~
推 pickachu33:我個人感覺啦...沒學到什麼東西啊?! 左傳還有些自己看
→ pickachu33:不懂的地方，下學期史記就真的頗空白了...