→ tutj:張文昌分數很不甜 不建議去修 >< 推 211.74.220.185 07/29
→ itshappy:我個人覺得張文昌不錯耶... 推 219.91.106.117 07/29
→ winterman:這樣到底是好不好.....|| 推 202.178.164.55 07/29
→ ajarman:看出席率和發言次數.期末考會考影片 推 218.166.144.32 07/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ajarman (萬能麥斯) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史老師
時間: Tue Jul 29 23:20:15 2003
張文昌
一學期算要上18堂課好了,
第一節課,他會激機車車的說不加簽啦,然後光報告的"封面"格式就解釋了1堂課,
剩17堂.
扣掉一堂期末考,16堂.
期中呢,要看兩部影片,分四次看,剩12堂.
每次看完影片要討論影片的心得,剩10堂.
同學可以選擇考期末考或團體創造小說,共四組or六組忘了,每組各上台報告一天.
剩6堂.
期中要看"歷史的再思考".教報告以外要課堂討論.剩5堂.
此外,扣掉國定假日,這就是他講課的時數.
對一個喜歡歷史的學生來說,我認為這是我在臺大修過最沒價值的課,
anyway,很好混.
※ 引述《winterman (what the hell.....)》之銘言：
: 請問一下陳元朋，張文昌，和趙立折
: 這三個老師哪一個比較適合歷史有點爛的人....
--
孟子曰：「人之患，在好為人師」《孟子‧離婁篇》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.144.32
※ 編輯: ajarman 來自: 218.166.144.32 (07/29 23:21)
※ 編輯: ajarman 來自: 218.166.144.32 (07/29 23:26)