→ clearup:謝謝....救人一命阿~ 推140.112.239.128 08/22
這本來是我寫給同學的
給你參考一下
-----------------------------------------------------------------------------
我覺得聽張文昌上課完全學不到東西
非常無聊，去了也只是在做自己的事
雖然有人說他的觀念很新穎，但也只是觀念而已，沒什麼內容
上課方式主要有聽他講課、看電影、聽同學上臺報告、討論
如果你不是一個喜歡在大家面前發表意見的人
後面兩項跟你是沒多大關係的
聽別人講的結果也只是「無聊」二字
老師雖然開學時會說他很少點名，同學可以不要來云云
但事實上他想盡辦法在點名
像是看電影、討論他幾乎是必點，平常講課也偶爾會傳紙條給大家簽名
張文昌大概是我大一下點名點最兇的老師
(僅次於幾乎每堂小考的英文老師)
上學期我不是修他的
下學期的作業有《萬曆十五年》心得一份、訪談報告一份，只考期末考
給分方面我作業都有準時交，內容我自認不會太差
(訪談報告還花了我好幾天的時間把錄音帶翻成文字稿)
上課只翹過一堂課，討論有舉手發言過一次
期末考申論題我也寫了滿滿二面，講義有的我全寫上去了
最後學期成績不到80
我們系上分數好像也都在這附近
(上臺報告者分數較高，但名額非常少，不是一定爭取得到)
所以我無法了解為什麼有人能拿到近90的高分
也許是他們平常都勇於發言吧
不然就是張文昌特別討厭我唸的系
反正我覺得這是一堂既無聊給分又差的課
除非你是歷史底子非常差，不期望在課堂上學到東西
對分數也不在意
不然不建議去修
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.101.223
※ 編輯: tutj 來自: 210.68.101.223 (08/22 18:25)