作者yutsao (一包)
看板NTUcourse
標題[評價] 98-2 張嘉鳳 中國古代的社會與生活
時間Tue Jul 6 11:34:35 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是。
哪一學年度修課:
98-2。
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
張嘉鳳。
δ 課程大概內容
老師有時候用投影片,有時候用講的,
分成很多講題。
每次上課前要看一篇
中文論文,都有點長度。
本學期而言:
第一講歷史與記憶
第二講歡愉失序的廟會節慶
第三講造化弄人的徬徨失措
第四講趨吉避凶的理想生活
第五講黑白分明的正義化身
第六講悲天憫人的施善教化
第七講《山海經》的異想世界
第八講文學作品的浪漫情愛
第九講西洋鏡裡的新鮮世界(看電影《西洋鏡》)
之後就是同學上台報告,每組一節課,不能超過時間。
這是三學分的通識,第三節是討論課,也算在成績中。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想從有趣角度看歷史:
★★★★
想過個涼涼通識:☆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師連板書都不寫,後來開始有用投影片,
我是覺得講的還不錯,雖然有些論文感覺沒有我想像中寫的有趣。
由於是一個通識,修課的人都不是歷史相關科系的,
老師也很開心很多人有些特別的想法,
感慨現在很多歷史相關科系的人想法都已窠臼。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
還不錯吧。我覺得還算蠻甜的。
ρ 考題型式、作業方式
只有期末考,全部申論題。
基本上要我們從一個時代背景之類的提出一些想法,
很活的題目,我寫起來感覺很好玩。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
好像沒點名?但不曉得助教會不會偷點啦(炸)
通識嘛,自然不需要什麼基礎囉。
Ψ 總結
三學分的一個有趣通識。但看論文其實還蠻累的。
有些不錯的收穫,小組報告部分有點小累XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.231
→ autoigni:不認同樓主 我個人覺得極涼... 07/06 12:49
推 clxy:推張家鳳老師! 老師人很有趣又很好:D 07/06 15:43
→ mapleflute:我覺得樓主應該是想說 很涼 但不容易甜 07/06 19:36
推 takaramono:自爆分數88 可是我討論課都沒有發言 07/06 20:35
→ takaramono:我覺得不算是涼通識 但是也不會太辛苦 07/06 20:36
推 s1h0a2n4e:同意平常很涼~但真的沒有很甜ˊˇˋ(我不懂怎麼這麼低XD 07/17 22:50