推 amylizptt:是胖丁耶^^ 友情幫推 01/21 11:12
推 EPchu07:哎呀>/////< 01/21 11:13
推 skypiea:我覺得這篇很中肯 說出了我的心聲XD 老師真的好^^~ 01/21 11:38
推 jack10630:同組的XDDDDDDDDDD 01/21 17:55
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
張志銘
δ 課程大概內容
社會學的一些基本理論
社會化 團體與組織 全球化等等 大致上就這些
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★+半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
指定書是林瑞穗譯的《社會學》和《見樹又見林》
不過沒買也沒關係XD老師有發影印的講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
就老師講而已
老師是好人 可是坦白說 我覺得這門課可以(應該)自己唸......
就這學期聽課 會覺得他經常repeat相同內容 總覺得沒什麼進度
例如"社會化"這個概念
他第一週講 第二週重覆(好這是前情提要)
第三週太好了講韋伯涂爾幹跟馬克思
但大約第六七週 社會學影印講義發下來 我們又回到第一週上課內容...
(噢原本稍微講到的那些新進度 之後也有repeat 囧a)
然後到了期末考倒數前兩週 不知道為什麼
我發現
老師黑板上寫的所有東西 都跟我第一週的筆記一模一樣......
除此之外 有一點很不錯的是
他不太care出席率 (所以教室總是像荒涼的沙漠囧)
另外 問他問題也會很認真跟你討論 是個好人=v=
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我覺得普普而已 70~90都有可能 不過保證過吧
這學期有期中考 他說有來考的都有80分XD
如果想要個學分又涼的話可以考慮 只是不一定特別甜就是
ρ 考題型式、作業方式
上學期是兩次考試 申論三選二作答 一題50分
我覺得考試算滿歡樂 期中考一題是類似問上課心得的東西 這樣50分...
對了老師重視"社會學思考" 他考的東西比較需要個人想法
好處是就算你都不背那些社會學家的名字跟學說 或是專有名詞
照樣可以考試 只要你有辦法用社會學的觀點分析問題
期末考開書 可以帶任何資料
他要我們帶一篇新聞報導 然後分析那個社會現象
第二題就是問你用什麼社會學理論分析 但就算你都沒用也可以的樣子
這學期完全沒作業
下學期要分組報告 還有期中報告
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師是全簽了=v=超不care出席XD有辦法的話 可以一路蹺到最後
我是外系生沒有基礎 覺得還好不難
Ψ 總結
這是一門叫人不知該說好還是不好的課囧
老師真的是人很好 比較重視你有沒有學會社會學的看問題方式
但以上課內容來說 沒有學到那麼多的感覺
反而在期末考拿到考卷之後去跟老師討論比較有啟發
這門課我推薦給本身對社會學就有一定興趣 有習慣思考
自己唸也可以的人 可以透過考試跟老師對話 分數應該也會不錯
但如果想紮紮實實唸社會學 學會各種社會理論 考普通的考試的人
這門課恐怕不太令人期待orz(以上學期來說)
--
恋も仕事も友情もすべて ★ ╲ ☆ ☆ ★
現実にこなせる自信はまだないけど ★ ╲ ★ ★ ╲
僕たちが向かう明日はきっと ☆ ★ ☆ ╲ ☆
一つだと信じて
☆~WaT-5センチ。☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.31