精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 張勻翔 δ 課程大概內容 上學期主要是著重於儒、道兩家,下學期據說主要在討論墨、法兩家。 Ω 私心推薦指數(以五分計) 四顆 η 上課用書(影印講義或是指定教科書)  無,同學自製講義(?) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 學期一開始是老師上課,後來因為修的人實在是太少(只有8人),所以老師    的上課方式就改以討論課的方式進行。課前老師會先說明題目,再由各位同學選擇    題目做口頭報告。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 紮實偏甜,因為口頭報告題目說實在的不容易做,不像以前做報告直接用複製貼上    就行,必須以自己的看法及批判為主。而要將經典文本做如此精密的分析,對理    工組的同學而言較吃力,尤其是高中對孔孟思想有恐懼症者勿試。但是老師給分    算甜,想修的同學好好準備一定可以拿高分。    期中報告 30%    期末報告 30%    平時課堂綜合表現 40%    這是課程網上的配分方式,事實上老師還會看你的出缺勤,老師不喜歡有人缺曠跟    遲到,有一次我晚了20分鐘才到,老師就有點不高興,可能因為我們這屆是小班,    少了一個人馬上就看得出來。此外,一學期要寫兩篇作文,據說比重也很重。課堂    上有時老師會隨機根據同學報告內容提出幾個小問題,因為老師是念哲學方面的,    所以問的問題雖然很生活化,但都很有深度,真的頗難寫,要當場寫在下課前交。    期末時老師有檢查筆記,是當加分用的。 ρ 考題型式、作業方式 沒有期中期末,只有報告,據老師表示說他認為難以用考題測驗出學生的程度,尤    其在文化思想方面更是如此,因此他主張要用報告的形式來做為評分的依據,在口    頭報告時,我們必須將現有的文字完全理解成我們腦內的智慧才能說得精采,這是    檢視一個人腹內有幾滴墨水的最好方法。因為上學期以儒道兩家為主軸,所以口頭    報告當然就與之有關。對了報告要印給全班跟老師,像是講義一樣。    第一次是「令我們最有感覺的十句論語」    第二次是關於孟子,老師出題要同學自選題目,有「論天」「與告子辯性」「言心    」「君子小人之別」「義利之辯」「政治思想」「工夫修養」        第三次則是同學自選兩篇莊子內篇文章做賞析    老師好像是新老師(或第一次開給理工科的系),一切都還在磨合中。報告最好是    要多一些自己的看法,不要一味地以註釋帶過或對文字訓詁,要是能文情並茂更好    。兩次作文,當然是一次儒家一次道家,都要與現代議題或者自身體悟做連結,老    師一在強調要將經典做應用,而非死氣沉沉地躺在書櫃上。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎? 老師個性? 最好要有自己讀文言文的心理準備,出席率看得還蠻重的 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 不要遲到跟曠課,加簽的話應該是都會給簽(吧),因為本學期人太少所以無法確    定@@ Ψ 總結    老師人蠻nice,上課前都會與同學閒聊近況或時事,這堂課的壓力主要在準備報告    及如何發揮我們的嘴砲技巧,事實上我在報告時都覺得我在上國文課一樣(汗),    相信修完這堂課,大家對於上台向大眾演說應該都不會怯場了,也可以口若懸河地    將自己的文韜傳送給聽者了解。我們在讀經典時也能用更深入的角度理解。推這堂    課,想嘗試較另類活潑的國文課的同學可以考慮選喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.246.252. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.60.241
r3399r:只有8人 @.@ 08/22 22:23
s915433:年輕老師~很關心學生!上台報告能力大進步^^ 09/16 07:24
expertsaid:8人?表示修她課學生很少? 08/19 18:11