→ lilyisaac:謝謝. 推薦自:61.231.32.253 07/29
※ 引述《lilyisaac (honey)》之銘言：
: ※ 引述《miz (藍玥)》之銘言：
: : if你對普通心理學真的有興趣，就去修普心甲
: : 我是上張欣戊老師的，因為普心一開始是有關生理知覺方面的，
: : 張老師在這方面不在行，所以講解的可能叫不好。之後就越來越好
: : 筆記不太好做，但老師講課有他的格調，也有他自己的分析。
: : 要跟著老師走，否則會亂掉。考試考50題選擇題，期中期末考各佔50％
: : 另外有做心理實驗的再加分～～
: 我還想問一下這門課好不好過,分數高不高,
: 今年有開普心甲的有張欣戊和徐嘉宏,
: 看完評價後應該是不考慮徐的課了,
: 那張老師期中期末考都考選擇題嗎?上下學期都一樣?
: 精華區關於張欣戊的評價只有一篇,可不可以多說一點?
張老師對於心理學的理論有他獨特的整理方法
而且很能夠抓到課本上的重點
聽他上課頗有畫龍點睛之感覺
而且能夠培養你對心理學議題的問題意識
讓你在思考研究問題時，更為嚴謹。
喜歡的人會覺得很喜歡，
但如果是心理學的初學者，
而且對心理學的學習比較期待是在應用方向的（或是學習動機不強的）
可能會有點不習慣
我個人是滿喜歡的，而且修過他兩門課（不是fundamental的課）
不過最好你先聽聽看再做決定。
他的考試不太好考，50題選擇題不是你上課或唸完教科書就一定會答的，
有時你接到題目會感到疑惑：怎麼會這樣？
而且他不太會調分，所以分數通常不會太高（我覺得要拿到90分以上就很厲害了）
我倒比較喜歡他出take-home的作業或考試，這樣會比較有「一份耕耘，一份收穫」
的感覺。而且對學習與思考比較有幫助。
不過對於心理學初階的課程，在人那麼多的情況，我想他應該還是會用考試的方式
進行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.62.147