→ Peipeiegg:推朱樺...真的讚... 推 61.223.56.107 06/27
→ cycy4:我也推薦..講得清楚..人又好 推 140.112.223.18 06/27
→ player1:我也推~~~~真的好 推 140.112.7.59 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: asak (竹子 狐狸 蒲公英) 看板: NTUcourse
標題: Re: 推薦微乙老師
時間: Sat Jun 28 21:48:11 2003
我修過蔡聰明老師的高微和朱樺老師的線性代數
我就我自己所感覺到的來說說這兩位老師吧
蔡聰明老師：
蔡老師是位不錯的教授，上他的課，你會很明確地感受到他對數學的熱情
，他的上課其實教得蠻詳盡，如果你每堂都有去上，我相信收穫會不少。
而且我覺得在數學系的眾多教授裡，蔡老師上課上得算是蠻有條理（我並
不是說很多教授上得沒條理，只是蔡老師的條理學生大多聽得懂），好比
講到積分，他會從牛頓跟萊布尼茲（音譯）講起，你會有種在聽數學史的
感覺，至少就這點而言，會比其他教授一開始就呱啦呱啦開始提upper sum
和lower sum 好多了，我相信這對學生來說也會比較容易吸收。對於微積
分這門基礎課程（和數學系其他課程相比）來說，蔡老師是個不可多得的
好師資。不過蔡老師的缺點也不是沒有，蔡老師的上課筆記很不好抄（至
少我修高微時看到的是如此），OX的，半個黑板大小的表格怎麼抄阿....
建議你上課乾脆帶個數位相機會比較好一點！
朱樺老師：
朱老師是位行動不便的教授，上課寫黑板要移動都只能很辛苦地一步步移
，可是朱老師也是位對學生很好的教授（我們有一大票人插花過他的導生
宴，其中還包括外系的...@.@）。好比上課抄黑板上的筆記時，他會先擦
大家已經抄好的部分，甚至講一講覺得不對，還會特地移回去改先前寫的
板書，深怕有同學一時不察抄錯，這或許有人會覺得沒什麼，可是由這種
小地方，看得出來他對學生的用心。朱老師也很用心於教學，就我的經驗
而言，只要他勾給學生的習題，他自己一定親自作過，用心的程度，可見
一斑。上課時如果你有聽不懂，或是朱老師覺得學生有聽不懂的，他一定
會再講到學生聽得懂為止。缺點嘛．．．，朱老師的字還蠻潦草的（英文
如此，中文我沒什麼印象），剛開始上課那一陣子會不太習慣，所以看不
懂一定要問，老師自己以後也會比較注意！
至於好不好過的問題
我個人覺得兩位教授都不是那種會狂當人的教授
不過如果你混得太兇
他們也不會輕易讓你過...
--
不吃不喝.... 也許我就會瘦下來.......
也許我就可以像株成熟的蒲公英....
微風一吹...吹向空中...飛向天堂.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.150