※ 引述《beme (酣醉的苦...)》之銘言：
: 已看過精華區 資料似乎沒有很多 所以不好意思想問一下 ^^"..
: 英國文學1800-1900
: 高天恩
我只上過他的大一英文
覺得他蠻笨的 不太懂文學，可是又很自大
愛浪費時間念課文或是講無關緊要的作者生平等等。
以前聽說他的英史很涼，
去年上學期他的課爆滿 他好像不太高興，
所以就當了一堆人 連平常蠻用功的同學也被當了。
要學東西的話非常不推薦
: 吳雅鳳
沒聽說過他怎麼樣
: 朱偉誠
我是上他的，因為不衝堂，而且好像有學姐長推薦。
上課幾乎都他在講，
有時候會點人問問題（例如：這個譬喻是在指什麼）
回答得不好他也不會不高興或記錄下來扣你分
如果就很害羞地低著頭不說話 他就會蠻不爽的樣子。
會偷偷點名，會記名字 （我們班人太少了）
上課會有要考研究所的學姐長來旁聽，當做複習
他介紹得蠻有時代性的，蠻可以抓住每個時代風格的轉變與社會變動的互動關係。
不知不覺中，就會上很多內容....然後考試就會積一堆了
一學期有一兩次口頭報告
就是他給幾個主題，你去找資料來報告（大家都用中文報告）
下學期是找一本小說來介紹 也是兩次（說是要自己讀一讀然後介紹，
可是我都沒時間也沒興趣讀 就報告了 也內容豐富）
期終考和期末考
考試有 問答題 ID 簡答題
因為我常常來不及唸完 （平常沒複習） 所以分數不太高
可是他好像會集體調分。
到下學期，他就覺得集體調分的作法很不好
就不想考期中考了 改成多次小考（後來也只有兩次的樣子）
小考準備範圍小很多，通常就只有兩三個作家 考兩題問答
大家的分數都提高很多。
後來因為他太懶惰（不多出幾次小考）所以就考了期末考
範圍又變大了， 所以我又考差了....
對了，重點是
聽說他的分數都給蠻低的（這似乎是為什麼我們班人特別少的原因）
而且會當人。
但是我覺得還好啊...依照我的努力程度 這個分數算正常啦。
（考試沒有送分題就是了...別科通常會有幾題超簡單，
用膝蓋想都會的） 我兩學期都是八十分出頭。
我蠻推薦他的啦~~ 上課蠻有趣的，會聊到台灣霹靂火，Discovery之類的
他講話有一點英國腔。
: 三位教授的上課方式,給分情況,評分標準大約是如何呢?..
: 美國文學1865以前因為另外梁欣榮,李欣穎老師的課時間上的關係,
: 請問林耀福老師上的如何呢?
: 希望修過課的同學們能不吝推薦 謝謝^^
美史還沒上過，不知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.193.44
※ 編輯: outty 來自: 140.112.193.44 (07/29 22:31)