精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 可以 哪一學年度修課: 99學年度上下學期 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 莊武諺 教授 δ 課程大概內容 微積分甲= =" 台大的微積分甲目前是統一教學, 有一個微甲統一教學網, 可以查到詳細的授課資訊... Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 個人私心推薦:★★★★★ 總體客觀推薦:★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) James Stewart, Calculus Early Transcendentals, 6th edition. 全台大的微積分甲使用同一本課本 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上呢, 講解理論之後解題目, 有點照本宣科... 並且使用黑板寫板書... 老師語氣風格屬於平淡文弱型, 看起來也弱弱的XD (老師有助教氣質,第一堂課還被誤認為助教) 說話語氣也不醒腦... 另外據說如果坐在很後排會聽不太清楚老師的聲音, 跟看不太清楚板書, 因為我都坐在第一排,所以沒甚麼感覺... 上課的時候會特別說明比較難懂的部分, 就是高中沒上過的地方!! 因為微積分的課程一開始跟高中有部分重覆, (中間偶爾也會有) 所以前面幾堂課, 你只要弄懂哪個英文單字會對應到哪個中文詞彙, 就可以清楚理解老師在說甚麼, 像是"函數"、"多項式"、"連續"、"導數"...等等 老師上課的速度基本上算是稍快, 微甲統一教學網上面有進度表, 老師平均而言保持超前一節, 但我個人認為這樣的速度是可以接受的... 像是另外一位莊正良老師, 聽說解釋得頗清楚, 只是進度會稍微落後... 而莊武諺老師基本上一直都維持超前狀態= =" 老師上課時偶爾會說出一些個人覺得還滿好笑的東西... 比方說有某個概念老師解釋了一遍, 然後畫圖又解釋了一遍, 然後口述又解釋了一遍, 然後就會突然沉默, 然後說:「所以這個地方...就是這樣。」 類似這種... 還有一些其他蠢蠢的地方, 如果你像我一樣無聊的話, 一堂課大概可以笑個五六次, 正常人大概可以笑一次左右, 算是稍微解悶的地方... 老師很願意回答同學問題, 如果上課有聽不懂的地方, 或是題目不會寫, 下課去問老師,老師基本上會解釋到你接受, 或是真的無法再說明得更清楚了... 老師好像是滿新的教授, 所以基本上有甚麼建議, 私下反應給他,或是利用教學意見調查, 他都很願意接受... 總體而言, 我覺得老師教學認真、準備充分, 但是表達能力稍微欠佳, 所以課程聽起來比較平淡, 有時候會覺得有點沒頭沒腦, 但是如果你聽懂了, 會覺得大概也只能這樣講吧... 不過老師的進度速度很一致, 而且在重點部分會敘述比較多, 很不錯!! 基本上我推薦給邏輯跟理解力還不錯的人, 或是有奇怪幽默感的人XD 應該會跟我一樣, 覺得是個好玩的好老師!! σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 統一的小考、期中考、期末考 這門是微甲二組的課, 認真的話可拿高分, 翹太多課但是考試抱佛腳亦可低空飛過... 應該算是紮實分, 要多少分自己掌握嘛~ ρ 考題型式、作業方式 小考7~8次,拿掉一次最低分,取平均,占20% 期中考、期末考各占40% 微甲統一教學網站有勾習題,可是沒有收作業 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 據說數學系開的課從來不點名, 微甲也是。 因此其實選課的時候選到哪個老師並不太重要, 你可以每個老師都聽聽看, 再挑你喜歡的老師聽就行了, 只要記得考試別跑錯地方就好。 基礎的話,高中是二、三類組, 有學過微積分會比較輕鬆。 加簽好像是網路選的, 不過老師的部分可以跑班聽課,不一定要選到, 所以其實沒差。 而且武諺老師的課平均大概來20~50個同學 (總共100人) 絕對不會沒地方坐!!! Ψ 總結 好像市面上還沒有武諺老師的評價, 所以才寫得。 微甲其實有分組, 電機、資工、資管、材料等系唸的是微甲一組, 機械、土木、化工、化學、大氣等系唸的是微甲二組, (我應該沒記錯) 一、二組的授課內容基本上一樣, 差別在於考試內容不同, 一組期中期末比較難,二組比較簡單; 一組小考分開考,二組則是統一考。 大概是這樣。 武諺老師的班在今年是微甲二組。 上課方式上面寫得很清楚了, 基本上我個人很推薦, 但是客觀的來說, 大部分的人應該不適合修武諺老師的課, 所以想挑戰的、想翹課的, 歡迎來選莊武諺!! 此外如果翹太多課或是跑班上課的話, 所有資訊微甲共同教學網站都有詳細說明, 記得上去看看就好, 不用擔心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.161
cowux:莊教授是研究弦論的專家 實力應該算是爆強 07/10 16:49
azure5209:推莊武諺!! 印象中老師的資歷頗為強大... 07/10 18:06
tsukushikui:我給他的評價沒這麼高 07/10 19:11
Bourbaki:就你敘述的內容來說星星好像不應該這麼多阿XD 07/10 20:09
wind999:武諺的資歷很強大我有聽說。我會這樣敘述純粹不希望有人失 07/12 01:04
wind999:望,但我覺得星星給的沒問題。 07/12 01:04
wind999:如果你是針對"照本宣科"跟"表達能力稍微欠佳"的部分,由於 07/12 01:06
wind999:我個人認為那是「沒辦法的事」,微積分能夠教得好本來就不 07/12 01:07
wind999:簡單,所以我只扣一顆星。 07/12 01:08
cowux:微積分 我覺得老師願意跟學生討論會很有幫助 07/12 21:54
cowux:我跟莊老師討論過問題 他是個願意花時間在學生上面的好老師 07/12 21:54
eric199199:我好像是選到他的課 但是有7/8的時間在正良班= = 08/05 10:01
charliechen9:不太推~聲音小又不太會將觀念解釋地容易讓學生理解 12/15 00:04