作者wind999 (風wind)
看板NTUcourse
標題[評價] 99-全 莊武諺 微積分甲
時間Sat Jul 9 22:51:54 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
可以
哪一學年度修課:
99學年度上下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
莊武諺 教授
δ 課程大概內容
微積分甲= ="
台大的微積分甲目前是統一教學,
有一個微甲統一教學網,
可以查到詳細的授課資訊...
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
個人私心推薦:
★★★★★
總體客觀推薦:
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
James Stewart, Calculus Early Transcendentals, 6th edition.
全台大的微積分甲使用同一本課本
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
基本上呢,
講解理論之後解題目,
有點照本宣科...
並且使用黑板寫板書...
老師語氣風格屬於平淡文弱型,
看起來也弱弱的XD
(老師有助教氣質,第一堂課還被誤認為助教)
說話語氣也不醒腦...
另外據說如果坐在很後排會聽不太清楚老師的聲音,
跟看不太清楚板書,
因為我都坐在第一排,所以沒甚麼感覺...
上課的時候會特別說明比較難懂的部分,
就是高中沒上過的地方!!
因為微積分的課程一開始跟高中有部分重覆,
(中間偶爾也會有)
所以前面幾堂課,
你只要弄懂哪個英文單字會對應到哪個中文詞彙,
就可以清楚理解老師在說甚麼,
像是"函數"、"多項式"、"連續"、"導數"...等等
老師上課的速度基本上算是稍快,
微甲統一教學網上面有進度表,
老師平均而言保持超前一節,
但我個人認為這樣的速度是可以接受的...
像是另外一位莊正良老師,
聽說解釋得頗清楚,
只是進度會稍微落後...
而莊武諺老師基本上一直都維持超前狀態= ="
老師上課時偶爾會說出一些個人覺得還滿好笑的東西...
比方說有某個概念老師解釋了一遍,
然後畫圖又解釋了一遍,
然後口述又解釋了一遍,
然後就會突然沉默,
然後說:「所以這個地方...就是這樣。」
類似這種...
還有一些其他蠢蠢的地方,
如果你像我一樣無聊的話,
一堂課大概可以笑個五六次,
正常人大概可以笑一次左右,
算是稍微解悶的地方...
老師很願意回答同學問題,
如果上課有聽不懂的地方,
或是題目不會寫,
下課去問老師,老師基本上會解釋到你接受,
或是真的無法再說明得更清楚了...
老師好像是滿新的教授,
所以基本上有甚麼建議,
私下反應給他,或是利用教學意見調查,
他都很願意接受...
總體而言,
我覺得老師教學認真、準備充分,
但是表達能力稍微欠佳,
所以課程聽起來比較平淡,
有時候會覺得有點沒頭沒腦,
但是如果你聽懂了,
會覺得大概也只能這樣講吧...
不過老師的進度速度很一致,
而且在重點部分會敘述比較多,
很不錯!!
基本上我推薦給邏輯跟理解力還不錯的人,
或是有奇怪幽默感的人XD
應該會跟我一樣,
覺得是個好玩的好老師!!
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
統一的小考、期中考、期末考
這門是微甲二組的課,
認真的話可拿高分,
翹太多課但是考試抱佛腳亦可低空飛過...
應該算是紮實分,
要多少分自己掌握嘛~
ρ 考題型式、作業方式
小考7~8次,拿掉一次最低分,取平均,占20%
期中考、期末考各占40%
微甲統一教學網站有勾習題,可是沒有收作業
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
據說數學系開的課從來不點名,
微甲也是。
因此其實選課的時候選到哪個老師並不太重要,
你可以每個老師都聽聽看,
再挑你喜歡的老師聽就行了,
只要記得考試別跑錯地方就好。
基礎的話,高中是二、三類組,
有學過微積分會比較輕鬆。
加簽好像是網路選的,
不過老師的部分可以跑班聽課,不一定要選到,
所以其實沒差。
而且武諺老師的課平均大概來20~50個同學
(總共100人)
絕對不會沒地方坐!!!
Ψ 總結
好像市面上還沒有武諺老師的評價,
所以才寫得。
微甲其實有分組,
電機、資工、資管、材料等系唸的是微甲一組,
機械、土木、化工、化學、大氣等系唸的是微甲二組,
(我應該沒記錯)
一、二組的授課內容基本上一樣,
差別在於考試內容不同,
一組期中期末比較難,二組比較簡單;
一組小考分開考,二組則是統一考。
大概是這樣。
武諺老師的班在今年是微甲二組。
上課方式上面寫得很清楚了,
基本上我個人很推薦,
但是客觀的來說,
大部分的人應該不適合修武諺老師的課,
所以想挑戰的、想翹課的,
歡迎來選莊武諺!!
此外如果翹太多課或是跑班上課的話,
所有資訊微甲共同教學網站都有詳細說明,
記得上去看看就好,
不用擔心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.161
推 cowux:莊教授是研究弦論的專家 實力應該算是爆強 07/10 16:49
推 azure5209:推莊武諺!! 印象中老師的資歷頗為強大... 07/10 18:06
推 tsukushikui:我給他的評價沒這麼高 07/10 19:11
推 Bourbaki:就你敘述的內容來說星星好像不應該這麼多阿XD 07/10 20:09
→ wind999:武諺的資歷很強大我有聽說。我會這樣敘述純粹不希望有人失 07/12 01:04
→ wind999:望,但我覺得星星給的沒問題。 07/12 01:04
→ wind999:如果你是針對"照本宣科"跟"表達能力稍微欠佳"的部分,由於 07/12 01:06
→ wind999:我個人認為那是「沒辦法的事」,微積分能夠教得好本來就不 07/12 01:07
→ wind999:簡單,所以我只扣一顆星。 07/12 01:08
推 cowux:微積分 我覺得老師願意跟學生討論會很有幫助 07/12 21:54
→ cowux:我跟莊老師討論過問題 他是個願意花時間在學生上面的好老師 07/12 21:54
→ eric199199:我好像是選到他的課 但是有7/8的時間在正良班= = 08/05 10:01
→ charliechen9:不太推~聲音小又不太會將觀念解釋地容易讓學生理解 12/15 00:04