[評價] 大陸現況與兩岸關係 周繼祥

[princeeeeeee (我們班的冠傑)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

                          是

      哪一學年度修課：

                          97下

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                          周繼祥

      δ 課程大概內容

                          海峽兩岸發展與現況之討論

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                          影印講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                          投影片

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

              根據老師本人學期初的說法是，給分極甜，

              普通的學生都應該有90分以上

              爛一點的也有86分以上

              現在期末考考的超爆難的然後學期成績給我70分

              誰能接受啊?

              好歹整學期我也才翹一次而已(那次社團有事)

              說好的甜甜的分數呢?

              這學期兩科不到80的這個就其中一科

              學期成績都被這科拉低了

              想到就不爽啦


      ρ 考題型式、作業方式

                          一次期末考(單選多選問答)

                          幾張學習單

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                          上課不可睡覺

      Ψ 總結

                          我承認我只是來表老師的

                          他的課我絕不會再修第二次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 117.19.26.26
推 SinoHuang:我也要表他。我政治系的兩岸相關課程都85左右
→ SinoHuang:結果一個兩岸通識給我75是什麼意思Orz
→ SinoHuang:多選錯一選項就全錯，根本拿不到分數。虧我全勤!
推 SinoHuang:怨念超深 氣死我了
推 soong0214:我也修過這個課 我沒翹課全到 學習單也都有交
→ soong0214:考試自己算至少也有70分  結果學期末就只有70 = =
→ soong0214:真的很不知道他怎麼給分的 上的很普通 常常在閒聊
→ soong0214:整體來說不太推 除非真的真的很有興趣
推 cllc:而且我的分數根本就是期末考上自評的分數
→ cllc:這是告訴我們人不可謙虛
推 oldfatcat:我上學期修，結果86...
推 payeah:一年前修的，86，其實還OK
推 crossover3:全勤 自評很認真 學習單全交 下課問問題 分數卻很低囧
→ princeeeeeee:我也才70= =
→ princeeeeeee:想說他原本說得很甜所以我自評9X也沒比較好啊= =
推 crossover3:我也自評很高(但我真的自認很用心= =)  一樣爆低
噓 endlesschaos:表它+1  點名從來沒有沒到過  期末考試也很認真準備
→ endlesschaos:結果被當  他的課我也絕對不會去修第二次