[評價] 大陸現況與兩岸關係 周繼祥

[SinoHuang (中華鄉民國)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
       否

      哪一學年度修課：
       97-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
       周繼祥

      δ 課程大概內容
       授課跟影片

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★
       ★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
       老師發講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
       看一堂影片 講一堂課

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
       OOXX 有待認真強者來補

      ρ 考題型式、作業方式
       一點點單選 莫名其妙錯一選項全錯的多選 簡答 小申論

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
       似乎從未點名。不過有些小紙片或學習單，應該有差吧。

      Ψ 總結
       我本學期各科平均85
       這科是我拿來當選修的通識課，
       結果拿到75，各科最低。
       我實在覺得莫名其妙。

       先撇開分數不談，我上過的三門大陸兩岸相關課程，
       就他的內容最無聊。就像拿本維基百科照念。
       有人說他風趣幽默，我倒覺得還好。就中年人那種幽默，
       一堂課真正能笑的點大概一兩個吧。
       而且多半是覺得「怎麼有人這麼臭屁」才笑的。
       還有一半時間在放影片。
       當然老師或助教挑影片也不容易，
       但總覺得一個老師授課又照念 又拿一半時間看影片，
       說他混似乎不為過。

       還是講回分數。
       老師一直安撫大家，還給了一些承諾。
       ex:考題會跟各位說；期末考題不出同學出的範圍(他有讓我們出題)；
       分數不用擔心，基本上是從98往下扣。上課有來就會寫...云云
       我也想說，阿老師自己混混的，是敢出多難。
       因此我全勤 講義都留著的情況下 聽了老師期末小洩題
       就把講義看一看、洩題準備一下，沒有特別去努力k。

       結果期末考看到傻眼。除了老師的洩題外(分數只占一點點)，
       還有一點點單選 和占分最多的「錯一選項全錯」多選。
       這真的是太扯了。
       我們考大學也考過多選，但那是一種測驗機制，有倒扣來測試我們的實力。
       啊錯一題全錯到底是怎樣。懶得改就不要硬出嘛，何苦這樣整我們。

       我知道助教會看板。
       此篇不是針對您。
       如果您要反駁說是我自己太弱，我沒話說。

       但在課程板上我要跟同學說，
       總歸言之。上課內容貧乏、授課能力普通、混、影片還可以、
       學到的東西頂多在知識層面。GPA大失血。
       承諾可信度有疑、期末考難。
       想選的人請考慮清楚。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.148.70
※ 編輯: SinoHuang       來自: 61.229.148.70        (07/04 11:51)
推 DreamPursuer:我分數也超低的!
推 ckwuda:我也很低
推 apd1990:我覺得多選的算分方式比單選更討厭...
推 waymi0530:推這篇中肯，老師上課無趣又臭屁。
推 SaintEvita:我也70 有過就很開心了
推 Strogatz:一開學有視聽時間啊 覺得苗頭不對要趕快跑
→ Strogatz:*試聽
推 Serenede:授課能力普通沒錯
推 jacky20332:我也70= =
→ crossover3:我也很低 = =  這輩子最低的通識課 囧
推 coolsparrow:我也是這輩子最低的通識課..
推 princeeeeeee:我也70啊平均分數被拉低超不爽
噓 endlesschaos:噓爆他的多選  第一次被當就是這科  給分還真棒