[通識] A4 從醫學看生死 周希諴

[alis5566 (愛麗絲5566)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：   101-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

         周希諴 偶爾會有其他人演講

      δ 課程大概內容

         看ppt，會介紹很多案例，從案例中分析倫理

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★ 兩顆星  (成績出現後給負一顆)

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

         上課ppt，沒有書或講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

         上課會講許多個案，從中來探討倫理(不過許多部份感覺是硬扯到倫理)

         老師上課會走下台前問問題

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

        平時作業：每週課後心得，50% (16次作業)
        期中作業：綜合上半學期心得，15%
        期末作業：綜合全學期心得，15%
        讀書心得作業:閱讀兩本書籍繳交心得報告(一篇報告裡包含兩本書的心得)，20%

        讀書心得好像是一本書800字 平時作業是800字上課心得加上照片故事
        (有自己的照片然後寫照片的故事，不包含在800字內)
        其中作業是把學期間的心得統整排版，加上一篇800字其中心得和照片故事
        期末作業也是統整，加上一篇800字期末心得和照片故事

        平分看改的助教，有的改得很好很用心還有付助教很有誠意的回饋
        有的助教明明就有準時交且格式符合也自認有內容卻還是最低分3分，
        且也沒有任何回饋就一個3分讓你作業作很認真確死得不明不白

      ρ 考題型式、作業方式

        沒考試，作業禮拜五上課裡拜一要交，最晚裡拜三要交

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

         都給簽，會抽人點名 上課禁止使用電子產品

      Ψ 總結

        一開始上課覺得很有趣，但第三堂課以後就發現每次上課內容都差不多，很跳針

       這堂課明明就是從醫學看生死，不過上課都在講倫理倫理的，會問一大堆問題

       ....符合倫理嗎? .....符合倫理嗎?  有些覺得根本是硬扯到倫理

       如果真的有興趣建議旁聽就好，修這堂課除非手很癢很喜歡寫心得，不然對

       一般像我一樣喜歡偷閒的人來說每次作業要在三天內交，且至少要800字

      (還不包括每個禮拜都要交的照片故事)實在是很大的負擔，其中期末停課，

      但不只要寫照片故事加心得，還要整理之前的所有心得和排版，一開始可能感觸

      良多文思泉湧，不過三堂課以後就不知道要寫什麼了，每次寫出來心得內容都差

     不多，能學到的東西也很有限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.238
推 shcyril:你也給太多星了吧xd
→ starsnight:"探討倫理"聽起來好怪@@"他對倫理的解釋是個人理解嗎?
推 willie6501:奇怪...我以前修的時候沒那麼嚴苛的...也輕鬆A+說@@
→ willie6501:而且以前也都不談倫理啊  都是在講生死...
→ alis5566:聽說這堂課爛掉了 會一直問說"這樣合倫理嗎?"
→ alis5566:例如: 不給痛不欲生的病人麻醉 合倫理嗎?
→ alis5566:等等 還有更和倫理無關的例子
推 po5980:恩...
→ po5980:等成績出來再好好來打一篇
推 gj942l41l4:ㄏㄏ據說我大一上是他還是爽課的最後一學期 有跟到真爽
推 willie6501:原來我跟樓上gj大大同時修這門啊
推 obelisk0114:這門以前超爽,現在難道爛了?
→ obelisk0114:800字還好,有些廢課沒內容卻要硬擠出幾千字,分數也差
推 darren8221:壞掉了......
推 oncemore:這門課要臭掉了
推 willie6501:QQ
推 gj942l41l4:說真的這門課也沒說特別有內容啊..大概2次演講的量而已
→ gj942l41l4:不過以前分數甜到我整排牙齒蛀光ㄏㄏ
→ willie6501:我覺得以前還不錯欸...至少留個眼淚潤潤眼睛才不會乾澀
→ willie6501:*流
推 blackjack319:"告別的倫理"  科科科
推 starsnight:800字還好, 但問題是沒內容硬要每周擠800很痛苦> <
推 gj942l41l4:我修的那年是500字，有交就85往上跳
→ gj942l41l4:我都亂掰亂湊ㄎㄎㄎ
→ willie6501:我那時候都沒有注意字數反正都會破千@@
推 timor:聽起來這門課被玩壞了 我以前修也是給分甜的時代
推 bcjohn:不只重 而且上課其實真的很無聊 都不知道教授想要表達什麼
推 kerkernoking:推不知道教授想要表達什麼
→ kerkernoking:感覺講者不斷自嗨 想要洗腦別人接受自己的想法
→ kerkernoking:然後用很多解釋去圓那個想法 就這樣而已
→ kerkernoking:學到的實在有限 內容很空洞卻要學生寫豐富的心得
推 whatid:這門課真的一年比一年還嚴格  我也是500年的那年
→ whatid:500自是周老師交的第2年而已 要求已經是要學生每堂都到
→ whatid:老實說 這不是玩壞的問題 可能老師是想"少收一點學生"
→ whatid:一直打錯... 500字
推 willie6501:我已在佛前~~等了500年~~
→ willie6501:好吧，我也打錯了，是求
→ alis5566:少收一點學生? 可是他第三周還拚命在本版歡迎人工加簽耶
→ alis5566:看不出來想少收一點學生啊
→ alis5566:光上學期人工加簽的廣宣就有三篇 打廣告不留餘力
→ psccw:我對助教頗ㄏ～～
→ psccw:然後推一樓XDD
※ 編輯: alis5566        來自: 114.39.196.150       (01/22 16:23)
推 shaq2000:不甜 真的不甜
推 kerkernoking:成績出來了 份量很重卻非常不甜!!!!
推 maydayue:ㄏㄏ  C-   這篇完全說出我的OS啊QQ
推 andrea0207:推推推 真的只有前幾周有內容 後面都在講一樣的東西 然
→ andrea0207:後硬扯倫理
→ alis5566:每篇都準時交且符合格式 成績B  ....
推 bryan111129:真假??我覺得還好耶...我作業大都3.4分也沒被點到名..
→ bryan111129:可是最後成績滿甜的OAO
推 rapandol:完全說出我的心聲...沒有太有內容的課卻要求學生寫如此多
→ rapandol:的心得...課上到後來內容都大同小異 真的不建議修
推 Mexin:去年750，今年800還加上新的作業，明年是要1000+專題嗎？...
噓 behigher:作業負擔那麼多給分還這樣
推 barryyan1991:除了心得要求上傳的時間不友善以外 我覺得這門課不錯
→ barryyan1991:每一次上課都有幾個真實案例 因為以前沒遇過沒想過
→ barryyan1991:所以每次上課都像聽故事一樣輕鬆 每次也讓我發現有些
→ barryyan1991:問題以前都沒想過 這些價值也許會在某些時刻產生效果
→ barryyan1991:自己感覺起來這項一門丟問題讓自己思考的課 老師有時
→ barryyan1991:候會講到讓我們認為在硬拗就是= =
→ barryyan1991:不過後來去翻生死學的書籍 發現其實老師整學期的內容
→ barryyan1991:已經涵蓋生死學書籍大部分的概要...這是真的
→ barryyan1991:八百字應該對大多人有上課有思考應該不難 我最後A+..
噓 TheAvenGer:要變廢課了ㄇ
→ Tsengbonbon:真的!! 推文不推課~
噓 josecheng: 雷課 103-1也莫名給很低==