作者Seanpan (小向)
看板NTUcourse
標題[評價] 100-1 鄭雅文 公共衛生社會歷史分析
時間Tue Jan 10 22:33:15 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 100-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
公衛系暨健管所副教授 鄭雅文
δ 課程大概內容
現代意義的公共衛生,緣起於工業革命衝擊之下的西方社會;公衛的發展,與疾
病型態、醫療科技有關,但也與國家功能擴張、人權意識的啟蒙等政治社會因素
息息相關。公衛政策透過國家公權力介入健康議題,不僅界定著政府的角色功能
,也規範著個人行為與產業經營管理模式,因此時常帶來國家利益、公共利益、
個人利益,與企業主利益之間的衝突。本課程旨在探索公衛發展歷史,並藉由國
際與台灣的歷史案例分析,探討公衛政策所牽涉的社會議題。此課程歡迎跨領域
學生前來選修。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師會將指定閱讀的教材請林森南路上一間影印店印。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
兩堂課,通常是以老師投影片演講居多,但老師其實滿希望學生多討論的。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
(猜測是)扎實分
ρ 考題型式、作業方式
沒有任何考試,評分標準:
課堂參與10%
期末書面與口頭報告40%(大學部可1-3人一組、研究生可依研究興趣找題目)
課前預讀報告五次(針對每周指定的閱讀寫心得)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師算是在意出席率的,像是客座演講以及期末同學報告。
這堂課是U字頭,有健管所跟公衛系大三、四的學生,人數不多,
選課時是1類加選。
基礎我認為能接受每周有固定的教材閱讀,對醫療或公共衛生有興趣即可。
Ψ 總結
這堂課我覺得在公衛學院是滿特別的課,關注在公共衛生的歷史與社會面向。
老師授課很用心,每周都會請助教先將該周上課的演講投影片影印給大家。
不過這學期似乎在討論的氣氛上比較僵(原Po似乎也要負點責任XD),
老師說跟之前的課堂有些落差。每周大家討論的時間也不太一定,有時候如
果講到一些意見分歧的地方,就會開始討論起來。
這堂課這學期請了兩位客座演講,一位是清大通識教育中心的林文源老師;
另一位則是台大社會系的何明修老師。
老師在期末評論學生報告時也很認真,對學生的報告會從標題開始評論,一
路到報告的組織與內容編寫能夠如何精簡,我自己是很欣賞老師評論報告的
能力與方式。不過老師也在最後一周同學報告時有稍微說似乎大家沒有抓到
這堂課希望大家從什麼樣的角度來探討或分析公衛歷史,是老師跟學生都要
多努力的。
對公共衛生歷史發展或是分析有興趣的同學,歡迎修這門課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.75.90
※ 編輯: Seanpan 來自: 1.160.75.90 (01/10 22:33)
推 ccyares:推雅文 01/11 00:29
推 lonelywhite:推原Po 01/11 02:44
推 taylor11903:一起修課推~ 01/12 12:54