→ singtodie:推那首歌 太傳神了啦...^^b 推薦自:140.112.8.79 08/17
→ antlike:咱們版跟歌詞版融會貫通了...:D 推薦自:210.85.193.61 08/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doctordre (不能在耍頹廢風了) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問鄭毓瑜 劉少雄
時間: Sat Aug 17 16:57:48 2002
※ 引述《moulinrouge (草莓冰裡的紅磨坊)》之銘言：
: 如果大一國文要選的話
: 哪個優先?
個人認為...
鄭老師的課要看誠意兼實力...
劉老師的課誠意很重要...
兩個老師都很讚...
如果要混成績...都不行...
選那個比較輕鬆...劉老師...但是成績跟努力成正比...
他是香港人，腔調問題我倒是覺得還好...鼻音比較重
說起中文來的渲染力相當強，帶有很重的感情味道...
強烈推薦他的二李詞[李煜<加上他老爸>，李清照]
鄭老師的話...你必須要喜歡那個老師才上的下去...
不然的話...你會受不了他的語氣...
老師的功力甚強，尤專於魏晉文學...
給分跟你的努力成正比...
不要蹺課為上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.15.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oscap (哼!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問鄭毓瑜 劉少雄
時間: Sat Aug 17 17:31:04 2002
※ 引述《doctordre (不能在耍頹廢風了)》之銘言：
: ※ 引述《moulinrouge (草莓冰裡的紅磨坊)》之銘言：
: : 如果大一國文要選的話
: : 哪個優先?
: 個人認為...
: 鄭老師的課要看誠意兼實力...
: 劉老師的課誠意很重要...
: 兩個老師都很讚...
: 如果要混成績...都不行...
: 選那個比較輕鬆...劉老師...但是成績跟努力成正比...
: 他是香港人，腔調問題我倒是覺得還好...鼻音比較重
: 說起中文來的渲染力相當強，帶有很重的感情味道...
: 強烈推薦他的二李詞[李煜<加上他老爸>，李清照]
: 鄭老師的話...你必須要喜歡那個老師才上的下去...
: 不然的話...你會受不了他的語氣...
: 老師的功力甚強，尤專於魏晉文學...
: 給分跟你的努力成正比...
: 不要蹺課為上
贊成!
我覺得兩個老師都上得很不錯~
其實上劉老師的課要習慣劉老師的口音,
上鄭老師的課也要習慣鄭老師說話的語氣,
不過我覺得鄭老師的課負擔會比較大一點...
個人覺得啦!!!
劉老師的香港口音...怎麼說...其實聽得出來是香港口音,
不過他真的頗有古人講話的感覺..-->我覺得
上課的過程中,我是覺得有一兩個字會聽不清楚,
可是不影響聽課~
給分就如同前面幾個同學說的......
比較漂亮跟輕鬆!
鄭老師的課,鄭老師講的東西真的很多,
我是覺得也滿快的..
給分也不錯,但是我是覺得比較累...
==
我之所以提出"你們上過鄭毓瑜的課嗎?"
原因就在於,要回答"誰優?"
應該是兩者都有上過來回答比較合理吧!?
個人認為是這樣的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.216.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nfl (喔耶^^) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問鄭毓瑜 劉少雄
時間: Sat Aug 17 17:34:45 2002
※ 引述《doctordre (不能在耍頹廢風了)》之銘言：
: ※ 引述《moulinrouge (草莓冰裡的紅磨坊)》之銘言：
: : 如果大一國文要選的話
: : 哪個優先?
: 個人認為...
: 鄭老師的課要看誠意兼實力...
: 劉老師的課誠意很重要...
: 兩個老師都很讚...
: 如果要混成績...都不行...
: 選那個比較輕鬆...劉老師...但是成績跟努力成正比...
: 他是香港人，腔調問題我倒是覺得還好...鼻音比較重
: 說起中文來的渲染力相當強，帶有很重的感情味道...
: 強烈推薦他的二李詞[李煜<加上他老爸>，李清照]
: 鄭老師的話...你必須要喜歡那個老師才上的下去...
: 不然的話...你會受不了他的語氣...
: 老師的功力甚強，尤專於魏晉文學...
: 給分跟你的努力成正比...
: 不要蹺課為上
真的嗎???
鄭老師的課 我俏了亂七八糟的...
只有上開學弟一堂 還有去期末考...
有上台報告喔 不過我也沒趣....
老師本來還以為我退選ㄌㄟ...因為期末考考卷她只印剛好的份數...
所以本來我沒有考卷的....
不過我最後成績還算不低呀....80...我一直以為我是最低分的...
因為我只有考試成績啊^^....
所以我想它給分應該很高吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.20.40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zetty (LoveSomebody) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問鄭毓瑜 劉少雄
時間: Sat Aug 17 18:22:15 2002
※ 引述《nfl (喔耶^^)》之銘言：
: 真的嗎???
: 鄭老師的課 我俏了亂七八糟的...
: 不過我最後成績還算不低呀....80...我一直以為我是最低分的...
: 因為我只有考試成績啊^^....
: 所以我想它給分應該很高吧....
我那時候修的時候，上學期從未缺席，
下學期因卻私事翹得亂七八糟。
那時候可能是因為班上出席率不佳吧？
老師把期末考分成四次來考，
而我是最後一次興起去上課才知道，
也就是說，１００分我只考到了２５分。
可是，最後我還是拿到了近八十分的成績，
可能是因為我在最後一分考卷上附上上課感想的行止，
叫老師有了特別的感觸才大發慈悲吧！
不過要我說的話，
我還是最懷念乖乖上課的那段日子，
下學期的分數，我拿的很心虛，
沒有好好上老師的課，
我到現在都還覺得是我大一時期的一大遺憾。
幸好我後來等到了老師第一次開大通識課，
還聽到了老師放的「歌」，
在課堂上隨著老師的話語輕舞，
聽著歌而流淚的感覺，永遠不忘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79
→ singtodie:所以重點根本不是分數 而是翹課的損失吧:P 推薦自:140.112.8.79 08/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CuteThousand (。天使羽毛守護。) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問鄭毓瑜 劉少雄
時間: Sat Aug 17 21:39:44 2002
※ 引述《doctordre (不能在耍頹廢風了)》之銘言：
: ※ 引述《moulinrouge (草莓冰裡的紅磨坊)》之銘言：
: : 如果大一國文要選的話
: : 哪個優先?
: 個人認為...
: 鄭老師的課要看誠意兼實力...
: 劉老師的課誠意很重要...
: 兩個老師都很讚...
: 如果要混成績...都不行...
: 選那個比較輕鬆...劉老師...但是成績跟努力成正比...
: 他是香港人，腔調問題我倒是覺得還好...鼻音比較重
: 說起中文來的渲染力相當強，帶有很重的感情味道...
: 強烈推薦他的二李詞[李煜<加上他老爸>，李清照]
: 鄭老師的話...你必須要喜歡那個老師才上的下去...
: 不然的話...你會受不了他的語氣...
: 老師的功力甚強，尤專於魏晉文學...
: 給分跟你的努力成正比...
: 不要蹺課為上
我沒有上過劉老師的課
不過今年剛好上完鄭老師的國文上下以及古典詩歌美學的選修課
不知道耶....可能因為我很喜歡鄭老師的緣故
我並不會覺得上她的課負擔會很大呀
大一國文的必修課 我們上學期上的是新詩,下學期上現代小說
老師都是讓同學進行分組報告
報告後她再加以補充並跟同學討論(當然東西比同學講的精緻精采許多囉)
下學期上小說的時候還讓我們看了好幾部相關的電影
一整年下來真的可以學到很多東西喔~~
老師人很好
其實對你翹不翹課並不會太在意
上課遲到一下對她笑一笑她也不會說什麼
雖然上課有時候會以問問題的方式點人起來回答
不過基本上出席率不是太大的問題啦(只要你那組報告時到就好了)
但我個人是覺得老師的課真的很值得用心去上
能夠不翹課當然是最好的了!
而且老師的考試都是open book
上學期有期中期末下學期只有期末考
如果平時有用心上課記筆記的話根本完全不用準備
寒假中會要我們以親情為主題拍攝照片並作報告
下學期中有一份以愛情為主題的拍攝影片作業(都是以小組為單位)
份量都不重而且相當有趣說:)
至於成績....問起來大部分的同學幾乎都有八十分以上
我上下學期的國文和那門因興趣多選的選修課甚至都有九十幾分
是真的推薦對新詩和小說有興趣的人修鄭毓瑜老師的課哩! ^ ^
--
※ 編輯: CuteThousand 來自: 163.32.83.122 (08/17 21:43)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HondaLB (大聲公愛用者) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問鄭毓瑜 劉少雄
時間: Sun Aug 18 00:55:31 2002
基本上個人蠻推薦鄭老師的
大概是老師個性親切的關係吧 所以上過他的課的學生對他印象都蠻好的
說真的老師上課的內容蠻豐富的
我因為當年老師沒有開電機學院的國文課 所以沒有上過老師的大一國文
但是之後我修了老師與其他教授合開的中國古典文學的抒情傳統
老師給的資料就是厚厚的一疊
然後修中國文學史以及古典詩歌美學的時候也是幾乎每個禮拜都有資料
只是苦了印資料的助教 他說他每個禮拜都要印好抱著重重的資料去發
所以可以學到不少東西
另外 我想在鄭老師的課堂上 除了文學之外 更重要的是得到許多的啟發
這啟發是在生活的各個面向的 可以讓你對許多東西有不同的感受
因為老師的思緒流轉非常快 而在上課中也會情不自禁的流露出來
所以要跟上老師的腳步 就必須要思考再思考
不然就會如墬五里霧中
上完課以後 整個腦子都靈活起來了 而且視野也會更加寬闊
所以一定要去上課啦 不上課是最大的損失
像上學期上詩歌美學的時候 雖然前一個晚上常常因為做實驗而整夜沒睡
但還是會強忍著睡意去上完這兩節課
至於給分 跟前面同學說的一樣
老師是超級大好人 心胸開闊 對分數絕不吝嗇啦
雖然沒修他的大一國文
但是修他的文學史跟詩歌美學也都有90幾
算是不錯了啦
另外還有一點 老師的人緣相當好
所以下課的時候都會有人跑到前面跟老師聊天或討論唷
老師也會很愉快的跟你討論唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.240