※ 引述《cayon (大家好)》之銘言：
: 聽說考試的考題很叼鑽~~
不會呀
不過高低分差距蠻大.
他會要求做分組報告.默寫. 作文.
期末期中考考 申論題or簡答.
我覺得把課文讀熟 上課注意聽一下.就ok
◆ From: h81.s158.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: master08 (汗水就是我的青春) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 鄭吉雄老師的國文課
時間: Sat Aug 17 21:18:41 2002
※ 引述《Candiece (愛爾蘭咖啡)》之銘言：
: 看過精華區評價
: 但講的不多
: 請有修過的學長姐說一下感想^^
: ps:分數好不好拿啊???
我是去年修的
老師基本上是個好人，一學期大概點名一次
而且點名應該是僅供參考，分數主要是看考試
上學期是易經和老莊，下學期是詩詞和紅樓夢
作業上學期是寫一篇作文，下學期是作一首詩
考試的內容基本上是60分注釋40分申論(主要是上課老師講的"書上不會寫的"
，但他不會說那些要考，要專心上課)
基本上來說老師不太會當人，但若想混會混得提心掉膽
若都沒上課，或回家都沒看，會覺得考試很難
我還記得他考得申論題有一題是這樣
xxx(詩名，我忘了)
這首詩同時有三位詩人(忘了，上課有教)作的，試比較其中的異同
但他不會把三首詩寫出來，若只是去上上課，回家沒用心看就完了
因為你跟本不記得詩的內容，再會掰也沒用
他的申論題基本上都是這樣的，注釋就容易多了，有聽考前有看就沒問題了
所以若你很強，或你很認真，拿高分自然沒問題(八十幾的人也很多)
但或是想混，就最好考慮一下，雖然不太點名，但考試也不是很easy
所以自己考慮看看吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.48.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sueyu (不做沒把握的事) 站內: NTUcourse
標題: Re: [問題] 鄭吉雄老師的國文課
時間: Sat Aug 17 18:39:39 2002
※ 引述《Candiece (愛爾蘭咖啡)》之銘言：
: 看過精華區評價
: 但講的不多
: 請有修過的學長姐說一下感想^^
: ps:分數好不好拿啊???
我上課的時候,有不少人拿80幾分,也有人因為太混被當掉,
老師是個好人,不會點名,會注重學生懂不懂課程,注重上課倫理,
講課談不上幽默生動,但也不是照唸萬年筆記那種就是了,
我是上老師的大一國文,上學期上易經,下學期上老莊,考試題目的難度我覺得就有差,
然後上學期交交作文,下學期分組介紹先秦諸子,
老師不會刁難分數,除非你挑戰自己的出席率及上課態度.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.51.53