推 Gaspard:我覺得老師是好人 上課還有對待學生也有誠意 06/30 22:55
→ Gaspard:以我那年的經驗 分數其實給得很大方 06/30 22:55
→ Gaspard:不過那是四年前了（驚覺） 06/30 22:57
※ 編輯: charliewang 來自: 218.162.107.188 (07/01 00:23)
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
鄭吉雄
δ 課程大概內容
國文上以易經為主, 國文下以易經和相關作品(本學期是莊子的齊物論、古典詩和文心雕龍)
為內容。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★
三顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
教科書是朱熹的《周易本義》, 其他老師會發講義給同學
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
純老師講課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
個人覺得並沒有很甜, 但是依照老師考試的難度, 我上學期拿到86分算是暗自慶幸了。
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業。
考試有兩種方式, 都很難。第一種方式就是申論題和解釋名詞(考題不多就連敘述也很簡單, 所以要寫的東西其實很多), 第二種方式就是背易經六十四卦的卦名和卦象(老師出卦象你就要寫卦名, 反之看到卦名要能夠畫出卦來)
我自己考完試時都有一種終於打完嘴砲而空虛的感受。
老師沒有在檢討期中期末考的, 所以也不知道該怎麼答題。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師根本不點名的。
不需要基礎。
加簽? 不清楚, 好久以前的事情了, 好像沒記得有人來加簽。
Ψ 總結
老師是個學問很淵博的人, 可惜上課方式並不理想, 非常可惜。新學年有上老師課的同學建議一些能製造更多互動的上課方式吧! 我和同學有這種想法時學年只剩兩三堂課了, 空留憾恨。
其實上過老師的課的學生應該都會承認易經是部偉大的著作吧? 竊以為從這年的課程中得到一些思考人生的點。
可惜, 真的敗在上課時間和上課方式了。我不是個好學生還坐前排, 有時候打瞌睡醒過來都會覺得很對不起老師和丟臉(不過我星期五除了這678三堂國文以外還有五堂課, 有時候體力實在難以負荷)
另外看到推文我就想到應該補充一點才公正: 老師對待學生是真的很有誠意沒錯!老師很親切和專注地解答學生問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.103.108
※ 編輯: charliewang 來自: 218.162.103.108 (06/30 22:24)
※ 編輯: charliewang 來自: 218.162.103.108 (06/30 22:27)