精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 95學年度第1學期 開給工學院和電資學院的課 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 趙飛鵬 教授 δ 課程大概內容 用教授指定的課本 教授自己挑想上的課文上 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★+0.5(甜甜的4.5) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 成大文選(老師今年才從成大轉來,所以老師就選了這本課本) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師在台上講課,會將課文詳細的講過,中間會有老師的諸多補充, 其中很多部份是老師會將課文文句當中的意義和現實生活連在一起, 有些會跟老師愛看的電影有關,有些會跟台灣當局的政治有關。 (例如趙老師就很喜歡拿台大法律系某位"傑出"校友當例子XD) 這一點有其他同學在期中評鑑跟老師反應,所以之後就比較少提到政 治方面的事。我個人倒是覺得聽這些評論還蠻有趣的就是了。 老師的教學風格和一般的國文課差不多,就是老師在台上用麥克風講 課,老師自己講課就很投入。台下沒反應,老師也會希望台下同學跟 他交流互動。這堂課選的人不多,但是人都坐在後半部,作自己的 事的人不少(包括我自己XD),也有人在做筆記就是了。 這一學期老師上了三篇文章,一篇現代文章,一篇古文散文,和史記 的魏公子列傳。期末考前一週才把魏公子列傳上完,所以實際上只交 了兩篇作業。平均而言一篇可以上一個月到兩個月,所以就可以知道 老師講課文以外的東西花了多少時間了!我覺得老師還蠻愛聊這些題 外話的(你要說是在嘴砲也可以啦!),喜歡聽的會覺得好玩,不喜 歡聽的就會覺得老師都沒在講正課吧?所以覺得老師上得好不好要看 個人感覺才準吧。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 我覺得很甜耶!我有幾次點名沒到,作業都有交,期末認真考。有8x分 ,接近90,有修同個班的也po一下分數吧,說不定是我的分數特別甜。 ρ 考題型式、作業方式 作業是老師教完一篇課文,寫一篇有關的心得,1000字以內。 沒有期中考,期末考出8題跟課文有關的問答題,選5題回答。 老師很有趣,還提醒我們寫超過5題也不會比較高分XD,叫我 們選有自信的題目先寫。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 會不定時點名,每堂都到會比較好。因為老師剛到台大,這學期選 老師國文課的人不多,要加簽應該不困難。 Ψ 總結 對於想要上輕鬆的國文課的人,趙老師是個不錯的選擇。因為老師 不會管你在台下作什麼。作自己的事之外分些心聽老師在講什麼就 好了。對於想要上紮紮實實的國文課的人,就得考慮清楚囉!畢竟 老師聊其他東西的時間比例不算小。 老師說他下學期有一點小改變,希望一個禮拜中3堂課中的第3堂讓 同學上台介紹一本自己喜歡的書,種類不限。大概10~20分鐘吧? 提供以後選課的人作參考囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.94.144 ※ 編輯: caramel22 來自: 61.216.94.144 (01/31 21:48)
cuteshan:還滿甜的 我90 但是 上課一直聽他說政治有點痛苦耶= = 01/31 21:57
rienogo:我88 還有他魏公子列傳其實沒上完...XD 慢到很誇張 01/31 22:53
garywgl:讀書報告的書,老師好像說限制在文史藝術方面吧? 01/31 23:29
caramel22:感謝樓上大大補充囉! 01/31 23:57