推 WillWaiting:那考題跟給分標準呢? 61.216.44.4 08/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wabicone (我是孩子王) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 普物-趙挺偉 評價
時間: Tue Aug 23 19:46:28 2005
※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: 需要這位老師的評價
: 精華區中除了香港人外一概不知
: 希望有好心的學長姐能夠說明他的上課方式及給分方法
: 謝謝
我是兩年前上過他的普物
他上課會有很重的口音，常會聽不懂在講什麼
而且國語說的不太好，很多名詞他也不知道中文叫什麼
所以簡單的說，課堂上是以廣東腔說中文+英文
上課就是配合著課本的章節上下去，跳過一些章節
跳過的也不會考不用擔心
因為聽不太懂，我到學期中後段，幾乎都沒去上課
(藉口........)
不過學期末才知道老師的善良，除了沒去考期末考的都過了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.166.114
→ wabicone:前一個回文的是我們班的...XD 210.58.166.114 08/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WillWaiting () 看板: NTUcourse
標題: 物理-趙挺偉
時間: Thu Sep 22 22:56:36 2005
能不修就不修吧
除了聽不懂他的中文與英文
他講的東西又是一整個的純數或近代物理
我只是個大一新生呀
剛開學就講particle
後來又講離散數學
作業還有Levi-Civita symbol
僅獻給明年的新生
囧rz
等修完這麼課再說吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.32
推 Isil:他的專長好像就是量子場論及粒子物理 09/22 22:58
→ Isil:就當作是練英文聽力吧，其實我覺得他的英文比中文還好懂一點 09/22 23:00
推 Janie521:對呀...英文比較好懂 09/22 23:20
→ Janie521:Will...不會連你都沒懂吧...那我怎麼辦?!= = 09/22 23:21
推 wabicone:不不不 等你看到期末成績你就會建議學弟妹去修了 09/22 23:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mantonung (感恩) 看板: NTUcourse
標題: Re: 物理-趙挺偉
時間: Thu Nov 24 21:59:15 2005
其實，學期剛開始修他的課時，
對他的評價跟前面幾位沒有差別，
口音重，數學成分重，難以理解，
課程內容難，講得不清不楚，
根本就是刁難學生。
原本我是想說要測試自己物理的自學能力才留下來，
並不期待在他的課堂上得到什麼，
只是自己覺得對我來說翹課不是身為大學生的權利，
所以都在聽他上課，
聽久了，其實也習慣他的口音了，
頂多是有時候因為一些英文專有名詞傻了一下，
但其實知道那些專有名詞的英文是很重要的。
老師其實非常的認真，
寫作業也是站在希望學生能夠確實吸收的出發點，
後來幾次上課同學有不懂的地方問他，
他也會盡力解說，甚至下課會留下來個別指導。
而上的課程數學份量重，
並不是想要刁難學生，
也許是他覺得那是物理最美的呈現方式，
另一方面也是期許學生經過耳濡目染之後能夠跟上他，
能夠「變聰明」。
也許各位可以考慮到考古題板看他這次期中考的題目，
滿分130分，
基本的100分可以說都是課本例題範圍，
30分的加分題如果上課好好跟他上，
其實也沒那麼難掌握，
老師他自己說他並不喜歡把學生分數打低，
他覺得真的學到比較重要，
分數應該要是鼓勵學生唸書的。
不過其實老師會在意學生的出勤狀況，
而且每次談到班上人數太少時，
雖然他不會發脾氣，
我們都可以濃濃感受到他的失望，
我會覺得如果以後要修他的課的人，
最好是對自己的出席有所責任感比較好。
個人覺得前面有些指責對老師不是很公平，
所以提供另外一個觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.138.224