精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
(原文恕刪) 先前情提要:我應該是99上修課的,差點被當Orz 我想, 課程板的評價文就是為了讓大家反映不同的狀況, 每個老師也有喜歡他的人和討厭他的人, 原po的本意也就是提供除了五顆星以外的意見而已, 並不是這樣就代表老師很爛(原po也沒有這樣說吧) 以我自己為例,我那時修課也覺得很痛苦。 為什麼呢? 因為: 1.我的經濟學底子很差,尤其是總經,爛到無藥可救Orz  那我幹嘛還要來修?因為這是必修啊(然後另一個時段有別的課了)~  →這個情況告訴我們:   如果你的經濟學不好,請考慮一下要不要修趙老師的課。 2.老師的板書真的比較小,講話聲音也比較小。  他在導模型的時候圖常常畫得很糾結,所有的線都擠在一起(因為圖有點小)  所以不是很容易看懂。  但又常常第一步沒搞懂,後面就霧煞煞,所以會覺得很!@(*@$^%......  →這個情況告訴我們:   如果你喜歡那種投影片上課、老師精力十足滿場飛,   請考慮一下要不要修趙老師的課。 3.我不知道其它同學怎麼想,  但我當時修課時的態度的確是「有過就好、有學分就好(aka.又涼又甜)」。  所以,如果是抱持著這種想法的話,  也建議不要來修這門課。 當然, 老師的課並不是真的深奧到就算聽了也沒有懂。 我期中考的分數奇差無比,為了拯救我的雙修學位, 期末考我真的很用功的念書。 但因為實在太多課有聽沒有懂,只好自己啃書自己想辦法。 像我經濟學程度很差的人,都還是可以從課本的推導和描述中, 看懂並釐清老師上課所講的模型和公式, 所以真要說「很難」也許不盡如此, 只是需要付出很多心力去面對它。 另一種情況是: 如果你對國際經濟學有興趣的話,我想修這門課會有很大的收獲, 因為老師講的東西是真的很有料, 也會讓人感到「哇~原來如此~」,茅塞頓開,覺得自己以前都白活了這樣。 簡單來說, 如果你的狀況是: (1) 經濟學底子不好又不得不選一門「國貿論」→最好考慮一下。 (2) 只想上涼課→最好不要來 (3) 對經濟學有興趣、覺得經原講太少→來上這門課吧! 以上是我的一點想法,給大家參考,勿戰勿戰^^|||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.163.245
umilee:中肯推XD 01/17 16:38
doris1016:中肯推XD 01/17 16:58
jessi127:中肯 01/28 08:47