作者SwordSpirit (學著去愛每一個人)
看板NTUcourse
標題Re: [評價] 100-1 趙捷謙 國際貿易理論與政策
時間Tue Jan 17 16:36:27 2012
(原文恕刪)
先前情提要:我應該是99上修課的,差點被當Orz
我想,
課程板的評價文就是為了讓大家反映不同的狀況,
每個老師也有喜歡他的人和討厭他的人,
原po的本意也就是提供除了五顆星以外的意見而已,
並不是這樣就代表老師很爛(原po也沒有這樣說吧)
以我自己為例,我那時修課也覺得很痛苦。
為什麼呢?
因為:
1.我的經濟學底子很差,尤其是總經,爛到無藥可救Orz
那我幹嘛還要來修?因為這是必修啊(然後另一個時段有別的課了)~
→這個情況告訴我們:
如果你的經濟學不好,請考慮一下要不要修趙老師的課。
2.老師的板書真的比較小,講話聲音也比較小。
他在導模型的時候圖常常畫得很糾結,所有的線都擠在一起(因為圖有點小)
所以不是很容易看懂。
但又常常第一步沒搞懂,後面就霧煞煞,所以會覺得很!@(*@$^%......
→這個情況告訴我們:
如果你喜歡那種投影片上課、老師精力十足滿場飛,
請考慮一下要不要修趙老師的課。
3.我不知道其它同學怎麼想,
但我當時修課時的態度的確是「有過就好、有學分就好(aka.又涼又甜)」。
所以,如果是抱持著這種想法的話,
也建議不要來修這門課。
當然,
老師的課並不是真的深奧到就算聽了也沒有懂。
我期中考的分數奇差無比,為了拯救我的雙修學位,
期末考我真的很用功的念書。
但因為實在太多課有聽沒有懂,只好自己啃書自己想辦法。
像我經濟學程度很差的人,都還是可以從課本的推導和描述中,
看懂並釐清老師上課所講的模型和公式,
所以真要說「很難」也許不盡如此,
只是需要付出很多心力去面對它。
另一種情況是:
如果你對國際經濟學有興趣的話,我想修這門課會有很大的收獲,
因為老師講的東西是真的很有料,
也會讓人感到「哇~原來如此~」,茅塞頓開,覺得自己以前都白活了這樣。
簡單來說,
如果你的狀況是:
(1) 經濟學底子不好又不得不選一門「國貿論」→最好考慮一下。
(2) 只想上涼課→最好不要來
(3) 對經濟學有興趣、覺得經原講太少→來上這門課吧!
以上是我的一點想法,給大家參考,勿戰勿戰^^||||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.163.245
→ umilee:中肯推XD 01/17 16:38
推 doris1016:中肯推XD 01/17 16:58
→ jessi127:中肯 01/28 08:47