作者jech801127 (cosmos)
看板NTUcourse
標題[評價] 102-1 邵慶平 商事法總論及公司法
時間Thu Jan 9 23:48:57 2014
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類
標題範例:
[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
Yes
哪一學年度修課:
102-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
邵慶平
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
經濟系(102學年度以後入學者的大三必修課)
δ 課程大概內容
公司法(設立、種類、各種內部權責人等的權力與責任)
證券交易法
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★ 5
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
元照出版社 商事法 的抽印本(公司法、證交法編)
約要300多元 歡迎跟學長姐買舊書哟^^
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
採蘇格拉底式教學,老師每次上課即從相關時事切入,
語速流暢、思維敏捷,風格引人入勝且相當幽默,
同時也歡迎同學們提問。
不過蘇格拉底式教學的特點,在有時答案並不會很清晰;
在一些完全沒有標準答案的思辨學科作用甚佳,
不過就如我這樣的法律初學者而言,有時要作筆記相對困難。
故個人建議考試時還是將課本、法條讀熟:
老師雖然沒有跟著課本講,不過如果知道老師大概在講那些法條、
並對照該些法條、制度在課本上的講解即應足夠。
在講課以外老師會請同學分組報告,每組三人、報告二十分鐘。
報告內容是與該節上課相關的法院判例,
在報告完後老師也會對該案例作很好的澄清、整理。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期末考與平時表現(點名、發言)綜合考量;(前者為主)
老師會記得每個人的名字。點名約五、六次。
分數應採常態分佈,本學期約三十餘人約有七人A+。
ρ 考題型式、作業方式
都是問答題,每題10-15分不等,
原本以為會考上課報告的案例,結果都是一些自由發揮的題目。
老師希望大家多寫,有打到基本點就有一半分數,
而總地來說整份考卷有60分以上即A+,50以上亦會在A附近。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
個人認為不須有任何基礎。雖會提到一點民法,但不多且不重要。
老師應該都會簽,不過會"建議"大一的同學先不要修。
又雖一開始說不重出席,但就期末成績看來出席率有相當影響力,
故不建議長期缺課。
Ψ 總結
從課程安排、流程與內容,都看得出老師非常用心經營這門課。
作為經濟系的法律必修課,老師也嘗試從自己的立場出發,
與經濟學對話,詰問市場的理性、制度的效率與人性的光與影。
總上,個人認為這是一門可以充足經濟見識、補足一般知識的好課;
大推!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.15.90
※ 編輯: jech801127 來自: 220.135.15.90 (01/09 23:52)
推 SecretKeeper:邵老師的課很值得上! 01/10 18:56
推 and830522:大推喔~~~ 01/11 16:58
推 ck36shawn:好課!! 01/12 02:46
→ ck36shawn:老師上課很幽默,同時不斷引導學生去對法條背後的意義做 01/12 02:47
→ ck36shawn:思考 01/12 02:47
推 adore9140:大推老師!! 我們全班只有15人左右XDD 01/13 10:30
推 toray:老師很認真 值得推薦 用靠行開始講公司法是一絕 02/25 06:46