精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):否 哪一學年度修課: 102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 施秀惠、陳示國 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 藥學系 必帶 δ 課程大概內容 施秀惠:(上半學期)基礎生化、動物的營養、循環、免疫、排泄、生殖 陳示國:(下半學期)動物的神經、內分泌、發育、遺傳學 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 施秀惠:★★★ 陳示國:★★★★☆ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Biology, Campbell & Reece 9th edition μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 兩位老師都是以投影片授課,不過施老師的講課方式很像逐字唸投影片,語氣比較 平淡,陳老師的投影片感覺就稍有變化,比較有自己的邏輯,會找影片讓大家比較 容易理解。 投影片都會放在ceiba上 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中考、期末考 各50% 感覺相當扎實 陳老師有小考,每次答對就加期末考分數1分,總共考7次 有沒有調分就不清楚了,原po期中86,期末90+7(小考),最後A+ ρ 考題型式、作業方式 期中考:是非、填充、簡答 (填充又回來了...) 期末考:選擇、配合 陳老師的小考:前一堂課會非常明顯的洩題,所以不用太擔心,都很容易 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 加簽不清楚,基礎的話建議要修過高三生物,有不少東西都是高三生物的延伸或 甚至雷同,只是把它翻譯成英文罷了。兩位老師都不注重出席率,基本上其實只要 來考試就可以了。施老師很討厭學生睡覺,這點要注意。 不過上課教室只有一個前門,所以遲到會相當明顯,自己要斟酌。 Ψ 總結 給施老師3顆星的主要原因是感覺講課缺少自己的邏輯,似乎靠自己看課本也可以 有同等的收穫,而且不是很欣賞填充題的考法,因為有些題目會挖掉很瑣碎的部分 然後來填空,而且填空有標準答案,相近意思的答案並不會給對,這點個人不是很 認同。 陳老師給到4.5顆星的原因是講課滿有自己的邏輯,也會用影片解釋比較難懂的部 分,雖然有時候講到最後一個字會莫名的破音,讓人有點擔心他的喉嚨。不過有 小考這點給推。 考題難度應該是施>陳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.44.33 ※ 編輯: moris0528 來自: 118.165.44.33 (01/22 11:44)
tsppajrdrrfs:有調分!!!本魯自算總分52分被調成C-了!!!(興奮 01/22 14:31
icheee:施的考題根本呵呵... 01/26 14:15