推 nonmoongirl:推這門課 期末報告會有點長 大概30頁 我拿88 07/01 00:01
推 iamntu5566:碩班期末報告是大學部的兩倍 07/02 10:36
推 msasakura:大推 上課很有趣，也有學到一些概念 報告真的要按進度 07/02 22:58
→ msasakura:不然期末會很慘 07/02 22:58
※ 編輯: Barney 來自: 140.112.28.227 (07/10 12:12)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
97-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
任立中
δ 課程大概內容
講述行銷策略之觀念,方法與舉例說明,但不需艱深的統計基礎
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Hoffman et al. (2005), Marketing Principles and Best Practices, 3/e,
South-Western, Thomson, Mason, Ohio. (華泰書局)
其實用老師上課之投影片就OK了
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課主要還是要聽老師講的內容,老師舉例的例子很有助於上課講述的行銷觀
念的了解,主要上課也都是舉例居多, 觀念本身其實沒有很複雜,而只是適用之
時機都成效都要從老師上課的例子之中去體會.
老師個人講話非常風趣,有時候會稍微臭屁一下,不過我認為這也是他之所以
幽默的原因啦XD
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中,期末各25% 專題報告 50%
給分還私自覺得還滿中肯的, 加上考試的難度不會太難,只要報告有用心,
按部就班地寫,80以上是可以期待的:)
ρ 考題型式、作業方式
考題以上課講的觀念為基礎,如果上課的例子都有弄懂,加上投影片就OK了
作業是挑一項產品,並以每次上課之內容針對該產品之現有策略做討論或建
議,並將之寫成報告; 報告不用去企業公司訪問,也不是分組而是個人
原則上是每週一個報告,但不用每週交,只要在期末考之前將其整成一份大報
告(也就是上述的專題報告),並在期末考當天交出即可. 期中會有作業的
check point(但不計分), 只看最後的專題報告
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
給加簽,不點名,不小考,老師上課滿幽默的,著裝也都很正式,但有時候題外話
有點多:P
我是外系選修,而且統計基礎沒有很好,但其實這門課也用不大到,也不用什麼
商管的基礎
Ψ 總結
上完之後覺得對市場上廠商打的策略和方法都有概念了,也了解行銷策略的制
定應該考量哪些層面,看廣告也會看得比較有仔細一些,感覺與生活週遭滿相
關的,說實用是還好,因為畢竟都沒有講到技術性的分析,但個人覺得滿有趣的
,而且也可以轉換一下思維(可能因為我是理工科系的吧:P)
PS.其實各項都還沒有深入討論到細節,這些應該都在行銷研究那門課了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.84
※ 編輯: Barney 來自: 118.169.228.179 (06/28 21:43)