推 agalope:推!!不過覺得Starr課本寫的有點雜,比較難找到重點!! 01/12 17:59
哪一學年度修課：
94學年上學期
δ 課程大概內容
Starr的生物學整本,章節會跳著上,不會太深入,考題都偏簡單
只要英文看的懂就可以拿分,但前提是你看的懂所有的英文名詞
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
五顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Starr的生物學,這本書我與Campbell比較的感想是
該書圖片內容都比Campbell精采,但Campbell的重點比較深入
但Starr在神經與動植物分類跟Campbell難分軒輊
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片,放電影,講課,頗自由,輕鬆無負擔,但考試就要好好唸書囉
兩個老師都是大好人,誠心推薦
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
分數還沒出來不敢說Orz...算蠻扎實的,不過考題偏簡單也很有趣,拿分不難
ρ 考題型式、作業方式
小考以名詞解釋為主,大考則填圖,配合,問答,名詞解釋,兩位老師都要交報告兩三篇左右
還有陶錫珍老師的演化期末報告
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
沒選上的又不是開課系所的就不用等了,幾乎是不會簽
Ψ 總結
好課,但建議想把自己操死真的搞清楚生物的可以額外K幾本Campbell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.0.9