推 CHENYOREN:我期中考42 作業都有超別人的 期末考不知道 61.229.133.130 07/26
→ CHENYOREN:我都有簽到 學期成績72 出席率似乎很重要 61.229.133.130 07/26
哪一學年度修課：
93-2
δ 課程大概內容
就是介紹基本的邏輯(應該不用解釋什麼是邏輯吧...)
主要是語句邏輯的應用。
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Logic and Philosophy : A Modern Introduction
- Paul Tidman & Howard Kahane
中譯本 － 邏輯與哲學 莊文瑞譯 雙葉書廊出版
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以課本為基礎，不過教的順序跟課本不太一樣。
就算不聽他上課念課本也大概可以了解(我覺得課本寫的還不錯)。
上課內容還算紮實吧，認真聽還是可以學到不少，偶爾講點笑話。
不過對我來說還是悶了點。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
參考出席、平時作業、期中期末考
詳細算法她沒說，不過感覺很注重出席和平時作業。
我期中期末平均大概73、平時作業80幾，最後成績是88
問其他同學也覺得調很多分。
ρ 考題型式、作業方式
考試題型幾乎出自課本，不然上課也會講。絕對沒有出乎意料的題型。
期中考了一題英文題目有嚇到我，不過那題只是上課範例的英文版。
期末考更是完全來自課本，完全沒有改。
不過課本習題也不少，建議如果作業作過的類題一定要弄會。
平時作業大概2.3個禮拜一次(這學期共5次)，題目也是課本的習題。
有些甚至後面都有附解答XD
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
應該是很注重出席率。每次上課都有簽到單。不過遲不遲到好像是沒關係。
下課前簽完就好了。
應該是無限加簽，不過她會一直嚇妳，說鼓勵退選不鼓勵加簽。
Ψ 總結
適合不常翹課的人，但不一定會聽課的人。
幾乎都可以自己念，不過很重要的真的要弄清楚它到底教了什麼，
期末考完全是因為不知道那裡有教完蛋的。
本來是覺得她還好啦，不過在看到分數之後覺得她真是好人。
而且選它的比林照田的少上一節XD
--
I can't live without all of you
I wish you can trust me
and share your joy and sorrow
no matter where you are
I'll be there for you
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.143