[評價] 曾宛如 證券交易法

[JACKBOBO (小樺醬醬)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
                是

      哪一學年度修課：
                96-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                 曾宛如
      δ 課程大概內容
                 定義 內線交易 民事責任 獨立董事 委託書規則 等等 重點都說了
                 此外 因為老師是留美的 這堂課有部份像是比較證券交易法的感覺
                 而且老師也花了很多時間去講美國的 SECTION 10-B ,RULE 10-B5
                 來比較我國證交法第二十條
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
                 ★★★★+0.5 扣分在於沒很多老師自己的學說或想法(對我而言啦)
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
                 老師寫的證券交易法原理
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
                 講授加上老師所謂的多媒體教學(看大螢幕) 基本上板書跟講授啦
                 老師挺幽默的 講話非常快 需要高度專注力
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
                 扎實分吧! 可是我有認識的人91 XD ==>這對法律系而言真的很高(_._)
      ρ 考題型式、作業方式
                 今年是五題選擇一題實例 5*10+50 基本上花時間找法條考好選擇題
                 很重要 我看去年的考古題 老實說我都不太會 結果今年考的真的不難
                 而且去年考七題選擇 今年變少 我把法條抄一抄涵攝一下結果分數不錯
                 至於老師的文章應該不至於要看吧 因為難度差太多(應該是我笨)
                 考試法條一定要知道怎麼用  基本上民事責任兩年來都有考 是大重點
                 畢竟出現損害就要找人賠償嘛 董事 監察人 會計師 律師 職員 經理人
                 的責任制度要搞懂
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
                 會點名 基礎的話最好先修過公司法 今年我公司證交一起修 結果証交
                 講完委託書跟獨立董事我孩是一頭霧水 不過後來全部上完就有一點FU
                 了 總而言之 有公司法或者商學院背景會比較好吸收吧
      Ψ 總結
                 沒學過公司法真的蠻不好懂的 畢竟它是公司法的特別法 不過記憶力
                 夠好的人應該死背活背也會有分數啦 這種新興的法規加上剛引進的制
                 度除了一團亂還是一團亂 然後筆記一定要記 如果筆記夠好 課本也可
                 不用買 老師很注重法條要件比較 但是讓我不太開心的是 動不動就說
                 這條美國有台灣沒有 很怪 台灣都亂引進制度 不然就是法條抄一半
                 不抄完全  應該刪除等等的 好像應該把整部美國法抄近來的樣子 不過
                 這應該是法律系常態 繼受法的悲哀 我真應該去聽同時段的刑總下= =




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.140.23
※ 編輯: JACKBOBO        來自: 61.230.140.23        (02/03 01:56)
推 edwinking:繼受的不好本來就應該批評阿,制度適合與否因國家而異
→ edwinking:搬也不搬完全,這些缺失是一定要指出來的
推 hsbc1287:原PO擔負著承先啟後的任務 偉哉
推 Ekaiyu:  原PO擔負著承先啟後的任務 偉哉
→ JACKBOBO:應該透過法律解釋而盡量不要用刪除比較好吧
推 takewind:去年沒有考選擇題喔,那個是前年