[通識] A3 曾德明 西藏宗教文化

[blessyou0606 (カゴノトリ)]

==================WARNING=======曾德明粉絲慎入=======WARNING==================

          曾德明粉絲團如有血壓升高、面露青筋、咬碎牙齒、毀損螢幕等行為

                             本人一概不負任何責任

==================WARNING=======曾德明粉絲慎入=======WARNING==================


      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）： 是


      哪一學年度修課： 98-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

       曾德明

      δ 課程大概內容

       介紹西藏佛教(30%) 聊天(40%) 說不出話(10%) 悲天憫人(20%)

       ☆另外推薦☆

       這門課最適合三種人來選：

       1.長得很漂亮的正妹 無腦一點更好 如果坐在第一排又會傻笑 那簡直是太棒了
         (我真的沒有暗指誰 請不要多加猜測)

       2.指考放榜之後會去把學妹/女同學的網誌通通爬一遍看相簿照片正不正的野獸

       3.必修課超累想放空修身養性的人(不宜長得太漂亮 會被點)

       理由等一下詳述

      Ω 私心推薦指數(以五分計)

       如果要混學分拿涼學分：★★★★★★★★★★ (怎麼混等等說)

       要學到西藏佛教的精隨：請開燈 關燈吧 沒有光害都沒有星星了 何況開燈

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

       無，攜帶一張筆記紙就好(雖然我沒用到)

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

       投影片

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

       比羅斯福路巷子裡那家Ｏ果子的招牌鮮檸檬蜂蜜蘆薈加珍珠去冰還要甜

      ρ 考題型式、作業方式

　　　 期中考：檢查筆記(我沒帶 他叫我直接下台就好 沒差)

       期末考：檢查筆記+口試(我還是沒帶筆記☆ 等等詳述)

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

       會點名 不過他說不算分

       不用基礎 反正也學不太到東西(正色 等等詳述)

       加簽是用抽籤跟神祕方法(等等詳述)

      Ψ 總結

       總結啊....我一個一個說好了

       (一)加簽

       加簽的時候他表面上用抽學生證 實際上他說 如果我們的"力量"夠強

       他有感應到的話 就會讓我們額外再加選 就算抽籤沒抽到

       其實就是去寫EMAIL求他的意思(信的內容要夠有誠意)

       而且如果妳是女生 又漂亮的話   上課前去跟他TALK一下 應該就可以了吧(笑

       男生當然自求多福囉(菸

       這次還最後直接加簽了一個可愛的女生 名字很好記我就不說了

       免得我被粉絲團月工

       (二)上課前~上課開始

　　   這門課他會放背景音樂上課，都是他喜歡的曲子，有時候他會陶醉得忘了要上課

       上課下課的鐘聲他也說聽他的不要聽學校的

       大約在學校鐘聲響了五到十分鐘之後他會放他的上課鐘聲(持續一分多鐘)

       放完之後開始放他的背景音樂

       然後若有所思地走過來~走過去 走過來~走過去 走過來~~~~~~走過去

       然後開始上課 並且大多數會強調他是一個害羞的人 面對學生會緊張得說不出話

       嘛 這樣差不多已經混掉快二十分鐘了吧 令人深感他混時間的功力無可比擬


       (三)上課中各種雜項

       (1) 他上課非常非常緩慢 前面提到要學西藏佛教的知識只有零顆星不是唬爛的

           我本身對宗教略有興趣(不敢說很有 免得被戰) 有修過不少宗教的課

           本來想說西藏佛教也應該略知一二 所以就沒退選這門課(我第一階選到)

           一個學期上下來(除了重感冒一次沒去之外 我都有聽課 別戰我沒認真聽)

           還不如用GOOGLE比較快 不用每個星期浪費兩小時去聽他嘴砲

           看WIKI都比上他的課好

       (2) 老師對女生情有獨鍾 他本人都親口說出"我真的很喜歡女生" 我保證沒亂講

           當然，身為一個健康男人喜歡女生是很正常的 不過他上課的時候 經常會請

           女同學(通常長得還蠻不錯)上台發言(野獸們心動了嗎?還不用費心爬網誌喔)

           上課也不時會跟前排女生聊天談笑風生 當然也可以解讀成關心女同學啦^.<

           男同學們想必心胸寬大 都不會覺得老師偏頗女生

       (3) 印象深刻有一次他長了一顆痘痘 說是吃了某個堅果類之後就長了

           之後開始閒聊 然後把所有肉類嗆了一輪

           然後笑笑地跟同學說"同學 我真的不是在推廣吃素喔 ^_^"

           看他那麼真誠的笑臉 應該真的只是討厭肉吧(笑

       (4) 上課會追著不太會講話 講話結結巴巴反應比較慢的男生嗆他

           印象中他問了一個男同學一個尖銳的問題 然後男同學結結巴巴的否定

           他立刻追著說"看你這麼緊張 一定$#@%^#$%喔"

           男同學也結結巴巴地否定 他仍然繼續追著到大家笑夠了才停

           欺負比較不會表達的人當全班的笑柄 感覺好像回到了國中

           上課沉悶之餘不忘讓同學回憶過去 真是位用心良苦好老師

       (5) 看他上課感覺投影片都不是他做的 常常不知道下一張slide是什麼

           或是超連結是連到哪去 不過想必是因為他太害羞了 太緊張了

           所以才忘詞了吧

       (6) 上課不能做自己的事情 也不能睡覺 這點倒沒甚麼意見吧

           如果作自己的事情他會走到你面前說"我給你七十分 你以後都不

           要來了 好嗎?" 可是好像沒有一個人說好


      (四) 考試

           他期末考直接說不當人 不想考的人給75分 直接離開

           有幾個人就拿75走了 夠涼吧

           期中考當天說要檢查筆記，上一周也沒說 我沒帶 只好上台去跟他說沒帶

           他說沒關係 下去吧 期中考這樣就可以了 真的 不要怕  我就下台了

           考完他說"期末考應該不會檢查筆記了 但是好像又不一定 因為無常嘛"

           期末考當天又說要檢查筆記跟口試 我因為上一次上課重感冒沒到

           也沒帶筆記 硬著頭皮上台考試 然後他說沒關係 我認得你

           問我本尊瑜珈是什麼 我大概說了一下 還沒說完他就說可以了 可以結束了

           然後說因為我上一堂課沒到 所以沒辦法給我90分 可以嗎

           .............這樣也可以拿快90分喔 真好混 期中期末都沒帶筆記耶

       (五) 總結

           想學西藏佛教：請洽wikipedia、google

           想看正妹：請上課前快發EMAIL求他加簽 好像有一個男生有成功

                     還不用費心上課一直瞄女同學好不好看 他直接幫你點上台

           想把報告寫完：請翹課

           想混學分：Lok Tar!

           選上這門課要怎麼混呢?

           首先 一定要讓他認識你 這樣考試他就不會刁難你

           我胸前有個宗教物品 他只要經過就會一直盯著看 加上長得比較大隻一點

           還算好記 所以就被他記住了 (請粉絲團不要猜測我是誰 怕堵錯人 謝謝)

           長得漂亮的女同學不用擔心 只要往前坐一點他就會記住妳了

           他沒記住你不代表你不漂亮 別擔心 可能只是其他同學很會傻笑吧

           注意力都被吸過去了^^

           課隨便聽一下(反正是要混) 至少知道本尊瑜珈是什麼 什麼是空

           兩學分就這樣get 爽吧?



           有沒有一種老師真好當的感覺?

           當然也是有人很喜歡曾德明的課

           因為又涼又甜又可以聽不太好笑的冷笑話或聽老師嗆人

           通識教育這樣也不是一天兩天了

           這也不是我修的第一門學不到東西又看不下去的課

           或許我也該習慣了


           粉絲團拜託不要砲轟我 我比曾德明還要害羞 還要不敢說話^^

--
愛　それは　時に美しく　時に　人を狂わせる。                    BeatMania
君と過ごした　幾つもの夜　瞼を閉じれば　色褪せない思い出が        IIDX
今も　鮮明に甦る。                                                17th
し☆か☆し          http://tinyurl.com/2espzmn                   SIRIUS
あの頃の君は　もう　此処にはいない。                    SUPER☆STAR 満-MITSURU-
あるのは　君が残してくれた   温もりと　香りだけだ ....　     She is my wife!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.147.42
推 tear89462:什麼是Lok Tar呀  @@
※ 編輯: blessyou0606    來自: 118.161.147.42       (07/04 01:36)
※ 編輯: blessyou0606    來自: 118.161.147.42       (07/04 01:37)
→ benck:真有趣的評價XD
推 watermelon79:這老師的禽獸事蹟我也有耳聞耶XDDDDDD
推 minibunny:超實用的 推一下
推 stu5405:推簽名檔+1...XDD
→ mividaloca:頗能讓人瞭解老師的上課內容和為人!!
→ mividaloca:不過內容出現了一些性別歧視的話...可能沒有想像的有趣
推 Determinants:如果不會回答，女生微笑一下就過關了，男生的話就不
→ Determinants:必了。 上面這句是老師自己說的
→ Determinants:這位教授跟我非常不對盤...評分非常不客觀
推 Determinants:真的是只要是女生 萬事OK...
→ blessyou0606:忙著看世足 有想到什麼誇張的例子再補上去
→ gaga19900329:這門課我修的時候全班平均還不到80呢orz
→ gaga19900329:後來好像越給越高...
推 doctorlead:XDDD
推 b96102026:唉！這種話就不要說那麼白了。
→ b96102026:臺灣旅客一直說「好便宜、好便宜」，椰子就會漲價。
推 eojaswed:並不很認同這篇耶  我覺得老師教的東西是滿少的沒錯
→ eojaswed:可是我有感受到老師想傳達的  而且我覺得老師沒有特別偏
→ eojaswed:袒女生  我是男生  老師也對我很和善很關切
推 philip01615:同意樓上 原PO感覺是那種上課就是要認真抄筆記的認真
→ philip01615:又有腦學生吧 所以遇到這門很特別的課難免會有些不適
→ philip01615:應
推 csjiuun:XDDDDDDD這篇講得很清楚  就是要這種評價呀XD
→ pingroro:還好吧?我上學期修的時候,感覺他對認真的男生評價很高呢
→ pingroro:老師想傳達的跟台大其他課是沒錯不一樣,但世界上應該不只
→ pingroro:只有一種"授課"方法吧?我覺得至少這堂課給了我新的想法
推 DragonLai:老師滿幽默的阿  給分超甜
→ blessyou0606:是啊 這門課教學方式很特別 特別學不到東西吧
→ blessyou0606:我不是一定要認真抄筆記 我只是不知道這堂能學到什麼
→ blessyou0606:這門課是既然主打西藏佛教 至少這部分要拿得出東西吧
→ blessyou0606:如果有人認為通識課有沒有學到東西不重要 那就別理我
→ blessyou0606:是啊 他的確是給了新的想法 可是說好的西藏佛教呢?
→ blessyou0606:贊同這門課的各位 一學期下來 真的有學到什麼東西?
→ blessyou0606:上課方法特不特別 幽不幽默 跟學不學得到東西不同吧
→ blessyou0606:所以我上面說想學西藏佛教就別選了 想混聽嘴砲再考慮
推 billliu14:真的是只要女生 就會高分 很怪
→ blessyou0606:他的確是一個特別的老師 我第一堂上課還覺得蠻有趣
→ blessyou0606:所以我才會每堂都到 只是越來越多誇張的行徑 讓我實
→ blessyou0606:在沒有辦法給他什麼好評價
推 Julibea:不想考就直接給75分過是什麼啊...
→ Julibea:另外推簽名檔(?)
推 watanuki41:嗆學生真的很跨張..........
推 eojaswed:我覺得老師很公平阿  有認真上課問題回答的出來就有分
噓 h2ono1:一直講無腦正妹可以去修 不知道想表達甚麼
→ blessyou0606:出現了 粉絲團砲下留人啊
→ blessyou0606:而且我無腦只說了一次 哪來的一直
噓 h2ono1:科科 抱歉我沒修這堂 只是純粹對你用詞有意見就是了
→ blessyou0606:可是我說的都是實話 我也是很無奈
→ h2ono1:可是我說的也是事實 我也相當無奈
→ blessyou0606:是啊 果然人生總是充滿著許多矛盾與無奈的 真感傷
→ h2ono1:像是被聯盟追殺之類的嗎?                             XD
→ blessyou0606:wwww
推 worldbored:75分人推 中肯文
推 b96102026:為君補推。切中肯綮！
噓 kevinaqua:第一排的那個正妹我認識    保證比你有腦
噓 lynn0206:是看不得人家有臉蛋也長腦袋? 誰說正妹沒腦?
噓 az9380:老師可能有些爭議，但沒那麼誇張吧  而且請注意你的用詞
→ blessyou0606:我從來沒說誰無腦 我只說無腦的人適合修 謝謝
→ blessyou0606:還請粉絲團砲下留情
→ blessyou0606:我用詞哪裡不妥 哪裡不是事實 請指出來批評指教
噓 lynn0206:非粉絲團，公正團是也
→ blessyou0606:(笑 反正他下學期再開一樣會爆滿 因為夠涼
→ kevinaqua:我也不是曾教授的粉絲團   我純挺有腦正妹
→ blessyou0606:那請自稱公正團的提出我哪裡說錯了吧 不要只會噓
→ blessyou0606:要是能反駁請反駁 不要開分身噓了就跑 很難看
→ kevinaqua:說az嗎?   他不是分身是帥哥
→ blessyou0606:話說為什麼116的也來噓我了 真讓人受寵若驚
噓 arthur60315:評論的話麻煩針對課程不要針對同學  這是基本禮貌
→ blessyou0606:我都針對課程啊 什麼時候針對同學了
→ blessyou0606:我針對老師跟針對課程批評 哪一句批評同學 請指出來
→ blessyou0606:沒看清楚的請回去看 我沒說誰無腦 我說無腦的適合修
噓 arthur60315:自己字裡行間一直在說無腦正妹？  比某人會跳針喔>.^
→ blessyou0606:請看原文 無腦總共只出現了一次 還不是說同學
→ blessyou0606:哪來的字裡行間? 你在平行世界看文章嗎?
→ arthur60315:我也不是什麼粉絲團之類的╮(﹀_﹀")╭
→ blessyou0606:也沒人說你是粉絲團 別這麼快就對號入座
→ arthur60315:單就你強調要拿高分然後女生就要怎樣怎樣覺得不妥罷了
→ blessyou0606:那幹嘛拿不是事實的事情來反駁?
→ arthur60315:你如果要推薦的對象是無腦的話  是否就在影射修課的同
→ arthur60315:學自己也要說清楚  修過那堂課的人也很多
→ arthur60315:也請你交代一下
→ blessyou0606:我那句話下面不就說我真的沒有在暗指誰了 不夠清楚嗎
→ arthur60315:不過看你這篇文我倒是覺得這堂課老師蠻好笑的XDD
→ arthur60315:這樣的授課方式只能說通識課無奇不有
→ blessyou0606:結果你到底為了什麼噓我兩次...
→ arthur60315:針對某些點的不滿  如果你要我推的話等我cd完吧囧
推 arthur60315:所以有要我還的意思嗎？  還是就這樣結束了XDDD
→ blessyou0606:你要多推幾個我也沒意見XD
→ philip01615:某人真是自以為幽默,故意用那些容易起爭議的詞彙,又要
→ philip01615:事前消毒,對於不同意自己者就冠上粉絲團的帽子,其心可
→ philip01615:議。我絕對不是在說原ＰＯ。
推 b96102026:從文中看來，老師本身有性別歧視之嫌，無論玩笑否。
→ b96102026:教師的態度應該比學生之間的討論還要嚴重，沒有人反對？
→ b96102026:光在意「無腦」這個用詞到底恰不恰當真的有點low。
推 b96102026:另外糾正原PO：「長得很漂亮的正妹」這句話有贅詞。
噓 lafumee:先噓上面那些噓文的  是想護航?
→ lafumee:原PO或許對於這門課部份因性別差異造成的不平等待遇在敘述
→ lafumee:或用字遣詞上有不妥之處  但就我聽有修這門課的同學所述
→ lafumee:原PO反應的現象是真的存在的
→ wenever:咦，所以真的有「無腦正妹」嗎？
→ wenever:這樣看下來，有此現象：這個老師對漂亮的女同學比較好
→ wenever:和，原PO對這個現象的敘述方式，應該分開來討論
→ wenever:我讀下來的感覺是，老師的差別待遇有問題，應該指出來
→ wenever:但該班所有上課女同學都可能因這篇文章而受傷害？
推 aa011854:講句公道話 開噓的人看來都是因為原PO提到"無腦"才噓的?
→ aa011854:真要講的話 原PO也只是"推薦"適合來修的人
→ aa011854:又沒說是班上人的情況? 而且原文是說
→ aa011854:"長得很漂亮的正妹 無腦一點更好
→ aa011854: 如果坐在第一排又會傻笑 那簡直是太棒了"
→ aa011854:其實並不能解釋成"坐第一排的正妹很無腦"
→ aa011854:人家好歹也加了"如果" 用字夠精確了吧?
→ aa011854:雖然我是沒修過這堂課 不過看完這篇評價文之後
→ aa011854:的確可以讓我感受到上課的氣氛 而且從推文裡面也可以知道
→ aa011854:事實上的確有這種現象存在
→ aa011854:至於到底無不無腦 就要看看文章的人有沒有腦了
噓 wa7557:他都給你過了你事前該做好功課再去修阿 純噓第一點!人家有
→ wa7557:沒有腦你怎麼知道
推 b96102026:他不知道誰有腦誰無腦，他只說推薦無腦女士修課。
噓 irosarian:根據描述覺得老師怪怪的，不過這裡先噓你文章的某部分，
→ irosarian:"長得漂亮的女同學不用擔心 只要往前坐一點他就會記住妳
→ irosarian:"?拜託不要講得好像女生都靠外貌賣關係攀好處OK? 你的確
→ irosarian:是很有地方寫得讓女生看了很皺鼻啊　然後有話就講清楚不
→ irosarian:要影射又故意說"我真的沒有在講blablabla"　自以為幽默
→ irosarian:但其實很幼稚
→ irosarian:反正女生要怎麼拿高分一點也不需要你來教
→ wenever:「如果」並沒有很精確喔，在這裡其實完全只是條件說明而已
→ wenever:無法證明原PO「沒有」這樣看待該班的女同學啊
→ wenever:文中呈現的是，原PO我不適合這門課、有些人適合，
→ wenever:（他的例子確實看得出這一點）
→ wenever:這時候推薦無腦、正妹去修課，的確無法排除噓文的解讀呀
噓 irosarian:基本上他推薦女生去修就已經是一種輕蔑了吧　既然你說
→ irosarian:老師這麼爛　那幹嘛又純因女生分數給得高而推薦女生去修
→ irosarian:？原po不知道女生也會追求內容好的課而非膚淺高分嗎？我
→ irosarian:不是噓你說"無腦正妹"而是噓你這點　你從根本的想法上就
→ irosarian:有問題吧還在那裡扯一堆
→ wenever:或者這樣說，該老師有性別偏見或差別待遇是老師的錯
→ wenever:但不表示我們可以這樣看待該班學生（無論男女美醜）
→ wenever:更不表示該班學生可以互相以此標準評價，
→ wenever:乃至泛論式的看待他人。
噓 wenever:另外我噓aa011854，原PO行文本來就有討論餘地，
→ wenever:「到底無不無腦 就要看看文章的人有沒有腦了」此言....
推 b96102026:其實如果老師真的因為性別，特別對女生優待，本身就是正
→ b96102026:面歧視。原PO只是點出這個事實。
→ b96102026:實際上性別歧視的應該是教師，而不是原PO。
→ b96102026:不能因為這種正面歧視對女生有利，女生就不吭聲，反而
→ b96102026:指責點出問題所在的人。
→ wenever:的確，性別歧視的是教師，但這麼一來，所有同學都是受害者
→ wenever:應該指出任何人都不必去修課，而非推薦某特定人去修
推 Julibea:我以為那個推薦是反諷耶XD
→ Julibea:沒想到隔一兩天底下就戰這麼大一串
推 boo19900520:看到Lok Tar 我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 sevenmoong:其實上課也還好啊@@ 老師也很喜歡叫我們班第一排的男生
→ sevenmoong:老師看臉直接念得出名字的 男女差不多個一半@@我是覺得
→ sevenmoong:還好耶@@
→ sevenmoong:不過 這樣的推薦 會不會讓學校關切?   各
→ Grecie:這樣子的寫法看了真是令人不快啊哈哈哈XDDD
→ aa011854:不爽修就不要修，和別人推薦誰去修有何關係?
→ aa011854:原PO只是從看到的現象做出推論罷了
→ aa011854:然後從此推論來做出推薦的對象
→ aa011854:你覺得他的推論有問題，那就不要修就好啦
→ aa011854:憑什麼說別人推薦的對象有問題?
→ aa011854:今天推薦無腦正妹去修，有腦的人就不能去修嗎?
→ aa011854:如果原PO講的事情子虛烏有，那大家噓他我沒什麼意見
→ aa011854:但是今天原PO推薦誰去修都有人要管，會不會也管太多了?
→ aa011854:你又不是他老杯老木 = =
噓 irosarian:誰說有關係了= =討論的又不是修不修是說幹嘛這樣推薦= =
→ aa011854:啊就從看見的現象說出這種結論呀 = =
噓 irosarian:沒有"管"啊XD 就是看不爽所以開噓表意見 如此簡單而已XD
推 aa011854:不過我比較想知道的是
→ aa011854:有沒有男生自認為很用功，但是還是分數很低的
推 Julibea:怎麼樣能夠分數很低啊？不考試都可以直接拿七十五走人
→ Julibea:這樣的給分方式是把一門課當成什麼了...
→ wenever:原PO抱歉，我要再噓aa011854。不是推薦誰去修有啥好管的
→ wenever:而是對這個「誰」的描述帶有攻擊性
噓 wenever:aa011854又用「你又不是他老杯老木」這種語言....
→ wenever:推薦什麼人去修的描述方式可以是，喜歡和老師聊天，
推 Julibea:總覺得討論有點主題不明了  看得我好亂啊  <囧>
→ wenever:接受不太一樣的上課方式，課程進度不多等等，
→ philip01615:所以囉~什麼個性的人就會支持什麼樣的言論。
→ wenever:不帶有性別差異的界定方式，純粹針對內容與授課方式就好啊
推 aa011854:1. 樓上你歧視台語嗎?
→ aa011854:2. 原PO就是要表達老師有性別歧視呀
→ aa011854:   用你那種表達方式可以傳達出原PO想講的事情嗎?
噓 Grecie:我想他的意思又不是歧視台語  是那樣表達不恰當= =
→ aa011854:老杯老木怎麼了 = =?
→ wenever:我沒有歧視台語，您如果改成老爸老媽爹地媽咪，一樣不妥
→ wenever:這是權力關係的思維，說來話長，建議您找社會學之類的課聽
→ wenever:要陳述老師有性別歧視，可以直言自己認為老師性別歧視
→ wenever:不必把其他人牽扯進去。
→ wenever:例如，自己認為老師有性別歧視，有意選課同學要注意，
→ wenever:這麼一來無論性別或美醜，都一樣得到這個訊息。
→ wenever:應受公評的是老師是否性別歧視，而非任一個選課學生。
噓 qianye:不知道老師如何，但是原PO歧視女生
噓 qianye:再嘘aa011854。
→ aa011854:如果wenever大大有修課的話
→ aa011854:蠻想看看你寫的評價文會長怎樣
噓 kevinaqua:我純推irosarian的論點並且不覺得他表達的方式有不妥
→ kevinaqua:承認吧   這篇惹到很多人    尤其是女生    原PO自找的
→ aa011854:其實原PO在一開始就有說要慎入
推 hectorhsu:哪裡歧視女生了  事出必有因吧~
→ wenever:原PO說該師粉絲團慎入。但對性別歧視的反對，和粉絲團無關
噓 irosarian:他說要慎入的是粉絲團　很多噓文的也並不是好嗎我也不是
→ irosarian:不要被轟了就酸別人反正只是老師粉絲....我連曾德明頭髮
→ irosarian:是黑是黃頭鬍子幾根都不知道勒
→ irosarian:而且按照aa大邏輯　任何文章只要先註明"慎入"　內容馬上
→ irosarian:就完全免疫了喔　好笑
推 b96102026:這篇其實是點名教師的性別不平等行為。各位看了不舒服是
→ b96102026:因為他的文字風格，以及「無腦女」的用詞。
→ b96102026:但是各位，尤其是女生，看到這樣的詞句才生氣，而不是對
→ b96102026:老師的性別不平等生氣；也就是說如果原PO不用反諷方式，
→ b96102026:而是直接點名老師的行為，而各位就覺得無所謂的話，那我
→ b96102026:覺得這樣因為「正面歧視」反而各自己帶來好處而悶不吭聲
→ b96102026:很沒原則，也沒有批評原PO的立足點了。
→ wenever:不，您把兩件事情搞混了。
→ wenever:如果原PO在文中不帶有無腦女之類的用詞，讀者會贊同他。
→ wenever:因為贊同原PO，所以沒有生氣，沒有噓文，
→ wenever:不等於對老師的性別差異悶不吭聲。兩者是不一樣的。
→ wenever:我沒有上過那門課，不知老師是誰，也沒有反對原PO指出問題
→ wenever:一直在討論的其實是，原PO指出老師性別歧視的同時，
→ wenever:陳述方式一樣是歧視。
→ wenever:對老師作風的反感與否，和對本文的反感與否，不能等量齊觀
→ wenever:既討厭有個老師性別歧視，在有些人可能遭老師正面歧視後，
→ wenever:又可能再受一次原PO的行文傷害，兩件事情是一樣討厭的。
→ wenever:原PO若直接陳述老師的歧視，爭議可能只限於老師是否歧視，
→ wenever:那就是有選課的人自行舉證，事情不是單純有效得多？
→ wenever:「如果原PO不用反諷方式，而是直接點名老師的行為」
→ wenever:很多人可能給推，給推看來沒在生氣？氣老師幹麻噓原PO呢？
推 aa011854:有修課然後有被原po傷害到的來舉個手好了 = =
推 aa011854:不過我很好奇究竟是哪種人會被原PO傷害到
→ aa011854:如果是男生的話，應該不是被原PO傷害而是被老師傷害?
→ aa011854:如果是女生的話，應該只有無腦的女生被傷害到囉?
→ aa011854:因為原PO只有指名無腦的女生嘛
→ aa011854:如果你是個有腦的女生，應該不會在意原PO的說法?
→ aa011854:反正又不是在說自己?
→ aa011854:如果你是個無腦的女生，那我也不方便多說什麼了
噓 wenever:再噓樓上一次。（樓上我懷疑其實你和原PO有過節 XD）
→ wenever:是的，我是無腦女生好了，所以我活該被傷害？
推 aa011854:有過節的話就不會給推了
→ aa011854:如果是無腦女生的話，可能比較需要去找心理輔導
→ wenever:以一己優勢而無視於弱勢者遭受傷害，任憑弱勢者被傷害，
→ wenever:甚至主動傷害弱勢者，這就是歧視。
→ aa011854:而且wenever你沒修課，所以絕對不是被傷害的那位
→ aa011854:你講的前提是有修課的無腦女生被傷害到了
→ wenever:而且有腦無腦，不是心理輔導解決的喔。
→ aa011854:我是不曉得除了接受輔導之外還有沒有更好的方法...
→ wenever:雖然我不是你的老師，但我願意教你：腦神經科屬醫學領域
→ wenever:和身心科或心理治療是不同科別。
推 aa011854:喔
推 avocado5566:下學期我去修修看好了...看看是不是那麼誇張XD
→ avocado5566:雖然不一定是正妹，不過我挺北七的就是...科科
→ avocado5566:p.s我是女生可是看了不會不舒服啊0.0還覺得挺好笑的XD
→ rogerthelord:重點根本不是開頭的有腦無腦吧　少繞著那無聊的話語
→ rogerthelord:一直打轉　今天別人說無腦正妹懂得噓　如果說無腦帥
→ rogerthelord:哥還是照樣噓　再來說公正客觀吧　雖然原Po那樣說不
→ rogerthelord:是很妥當　但想必只是想幽默一下 Why so serious！？
→ rogerthelord:為什麼有些人動不動就要戰男女呢 ...........
→ rogerthelord:是真的自己的內心那麼敏感還是覺得一定要講出來才正
→ rogerthelord:義呢　就一笑置之輕鬆帶過不是很好　一篇評價文下面
→ rogerthelord:早就已經離題了！
→ rogerthelord: " 無腦正妹適合修 " 吵得沸沸揚揚　然後被說成會翻
→ rogerthelord:學妹女同學的無名相簿的野獸也適合修怎麼就沒人出來
→ rogerthelord:抗議！？　真是奇怪！
噓 irosarian:sorry喔沒樓上的幽默感　咦那你要不要打一篇無腦帥哥文
→ irosarian:讓我開噓?  另外"野獸"也沒特定指誰啊又是你自己狹隘想
→ irosarian:成男的了嗎
噓 irosarian:尤其噓你"為什麼有些人動不動就要戰男女呢"這句話
→ rogerthelord:對於這種戲謔性又帶有Kuso風格的文章妳還是別太嚴肅
→ rogerthelord:比較好　如果別人看看心裡有個底就好妳又何必那樣不
→ rogerthelord:高興受罪呢　個人是認為原Po並不想強調無腦那兩個字
→ rogerthelord:與其說他藉此污衊女生乾脆說他在耍他自以為是的幽默
→ rogerthelord:不是更好？　沒有必要讓這裡變成紅字滿篇的戰場　這
→ rogerthelord:已經失去討論評價文本身的意義
→ sevenmoong:這篇根本就失去正常評價文的樣子 根本在情緒抒發像黑特
→ sevenmoong:想用幽默感反諷 或許有人覺得好笑 但我覺得都很難笑
噓 eojaswed:這種幽默感真的挺無聊
噓 Grecie:噓無聊的幽默感和失去評價價值
推 ForSeika:好文
推 billliu14:老師真的很鳥 只偏愛女生