精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 否 哪一學年度修課: 102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 曹淑娟先生 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 中文系大二必修 δ 課程大概內容 (以下錄自CEIBA) 導論--中國古典詩歌的特質 中國古典詩歌的流變 廣土眾民的哀樂—詩經選讀 瀟湘逐客的愁鬱—楚辭選讀 瀟湘逐客的愁鬱—楚辭選讀(二) 情感世界的悲歡迭宕—漢詩選讀(二) 相思幽獨的處境反思—漢詩選讀(三) 死生新故的存在體認—漢詩選讀(四) 死生新故的存在體認—漢詩選讀(五) 亂離世情的激勁悲感—六朝詩選讀(一) 憂思湧盪的華茂風力—六朝詩選讀(二) 興寄無端的孤懷幽旨—六朝詩選讀(三) 俯仰自得的清風峻骨—六朝詩選讀(四) 歸返園田的生命抉擇—六朝詩選讀(五) 山水草木的寓目興情—六朝詩選讀(六) 實際上是講到嵇康阮籍詩為止 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 整體 ★★★★★ 對於老師講課音量聲調有要求者 ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 《歷代詩選注》。鄭文惠、歐麗娟、陳文華、吳彩娥選注。里仁書局。 《古典詩韻易檢附詩韻集成》。許清雲編。文津出版社。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 純粹依文本講解。有時會發講義補充選本裡沒有的作品。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 平時成績(含習作、平時測驗、課堂參與等) 35% 期中考試 30% 期末考試 35% 曹老師因為手部不舒服,目前尚未發還習作,所以這方面的成績不知道。 期中考我還算認真準備,有90分 (我是外系,不知道這樣在中文系算甜還 是不甜),我覺得算是不吝於給申論分數吧......。 ρ 考題型式、作業方式 考試題型全申論,也可能有默寫。不過像這次期中默寫是在期中考後一週 另外考,期末則是在期中考前一或二週考的,所以期中期末都沒有默寫題 。值得一提的是,期中期末跟考古題重複率蠻高的,考試前可以好好利用 考古題整理思考。 習作有兩份作業。一份是兩組對聯習作,分別是要把姓名鑲嵌在對聯中, 以及書寫有意味的空間。另一份是五言古詩,至少12句以上。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 不點名,不過會不會記人我就不得而知。加簽應該沒問題,老師人很好, 教室也都還有座位。我自己認為不需要基礎,這是我雙中文後直接開始修 的課,只要有興趣,上課有聽講做筆記,應該都非常游刃有餘。 Ψ 總結 評價給星的部分之所以對於音量聲調要求者只有四顆星,是因為老師講話 聲音很細(可視之為娃娃音的一個流派),也偏小聲,所以一開始我不是很 習慣。不過這個問題也好解決,坐前面一點就可以了。 老師講詩還蠻感性的,我覺得很能帶聽者進入詩的情緒,有時候也有我沒 想過的情境設想或見解,我認為是一堂收穫不少的課。有次老師講漢樂府 還講到流淚(搭配社會事件),真的是很感性的一位老師。 (修曹老師大一 國文的同學也深感認同) 這門課唯一的小遺憾就是,進度真的偏慢。不過,進度跟品質當然還是要 衡量,至少老師沒有為進度捨棄太多品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.164 ※ 編輯: sergiorossi 來自: 140.112.218.164 (01/11 23:01)
SecretKeeper:4年前修老師大一國文,非常同意這篇評價! 老師很 01/12 00:17
SecretKeeper:擅長將同學帶入詩的情緒,有感性也有嚴謹的論理 01/12 00:18
SecretKeeper:時常有聽課聽到鼻酸的經驗 01/12 00:19
chaineye:我也是這學期修詩選 覺得老師講詩真的很有感情:) 01/12 16:22
chaineye:不過我會覺得比較可惜的是解詩沒有解得很仔細 老師主要是 01/12 16:26
chaineye:講整首詩的概念和感情吧!雖然上課的步調比較慢,但我也覺 01/12 16:27
chaineye:得是棠有收穫的好課~ 01/12 16:27
chaineye: 堂 01/12 16:28