[評價] 荀子與東亞政治社會 佐藤將之老師

[jingwoei (瑋)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：


      哪一學年度修課：96上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
         佐藤將之

      δ 課程大概內容
         開始前幾個星期上一些《荀子》文本，接下來討論比較深入的內容，
　　　　 包含荀子思想的來源、思想結構、內涵等等。
　　　　 另外課堂上也會補充一些文獻資料，包含老師的論文之類。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
　　　　　★★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
　　　　　《荀子》，也可以不買，不過我覺得買一本比較方便。
      
　　　μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
　　　　　演講授課，
　　　　　最後兩堂課有使用投影片，老師滿有趣的，好像愛上做ppt了？
　　　　　也許以後會常用投影片。
　　
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
　　　　 期中考30(三題申論，每題約800~1000字)
         期末考50(一題回家寫的報告20分(1000字~1200字)，
　　　　　　　　　期末考試三題申論30分(每題800~1000字))
      　 出席率20(會不定期點名，偶爾要寫寫心得)
　　　　
　　　　 我覺得是紮實分（最後總成績92）。

      ρ 考題型式、作業方式
         如上
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
         很注重出席率。
         不需什麼基礎。
         全部加簽。
　　　　
      Ψ 總結
　　　　 這門課也是哲學系的選修課，算是滿專業的科目。
　　　　 我是電資學院的，但是我覺得用心聽其實不難理解，而且老師本身也是
         荀子方面的權威，內容上講的相當仔細，而且會聽到相當不同的觀點，
　　　　 例如對性惡論的討論等等。
　　　　 荀子的論證能力很強，有時候要花較多時間來思考理解內容，滿有趣的，
　　　　 而且我覺得上完這門課後思考能力有明顯加強。
　　　　 另外老師希望比較希望學生要有多點想像力，申論題要能夠有自己的意見
　　　　 和想法，或是內容能和老師的想法對話或挑戰，他都很歡迎。
　　　　　
　　　　 很值得修的一門課！　
　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.9.59
※ 編輯: jingwoei        來自: 118.165.9.59         (01/30 19:34)
推 Narzisse:推!另外老師似乎很注重答題時能和他的思想"對話"無論反對
→ Narzisse:或是贊同,所以這門課其實不需要任何基礎或閱讀坊間的書籍
→ Narzisse:一開始可能覺得抽象,但多聽幾週就會漸漸掌握到內容的核心
→ Narzisse:(關鍵字很多會寫在黑板上..偷偷說老師的字寫得很工整XD)
→ Narzisse:考試可帶筆記和上課發的講義,所以上課弄懂回家其實就不用
→ Narzisse:花太多時間準備囉
→ Narzisse:不好意思推這麼多XD..因為只是分享心得就不另寫一篇了^^a
→ jingwoei:XD。