推 karata1987:沒錯~我也是出乎意料之外的低~含淚推T.T 01/30 22:19
推 joanayulove:她給分好像真的沒有很高 上過她的聽講 01/31 16:43
→ joanayulove:很多人都不高 不過八十幾的當然還是有人^^" 01/31 16:43
→ ringlu:我以為她給分都很高的 沒想到大家竟都覺得低! 02/01 00:37
→ joanayulove:那你應該是表現很好的那一個^^" 02/01 11:24
哪一學年度修課： 94上
δ 課程大概內容 分組專題報告 聽力
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 兩顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
ready to go4 聽力書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
學生報告 老師很少說話
聽力部份相當簡單 就是國中程度而已吧 老師會一直點人回答問題
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我對於她的給分方式相當不解 自認認真準備報告 作業從不遲交 上課從不缺席
上台發言也算大方 一直以來英文程度自認不錯 但居然只得到79分!!!!
(這不是高分)
ρ 考題型式、作業方式
沒有期中期末 但小作業一堆 報告啦 辯論啦 還有定期要交的日記
常常都是前一次上課說 下次就要報告或表演之類的
而且都不在學期初課程大綱內列的作業裡
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
加簽似乎是幾個人退 就簽幾個人 妳要加簽就必須要找到確定要退選的人
不過簽之前還是先仔細考慮清楚
Ψ 總結
我當初是加簽的 因為老師年輕漂亮聲音又好聽 課程大綱上作業很少 又沒有期中
沒想到後來上課是用分組報告的方式 坦白說我自己在聽報告的時候感到很無聊
除了有時主題無趣之外 同學報告的內容或品質有時也不是很平均
偏偏這幾乎是上課的主軸 經常兩節課整整都是一個組的報告
聽的人累 準備的人更累
聽力課程的部分因為太簡單只有國中程度 就沒啥好說了 反正學不到東西
總而言之 如果你想學到東西 最好不要來修這堂
想翹課也別來 因為老師愛點人回答不是很重要的問題
想得高分的話 我不知道 因為我覺得該做的我都做了
不想考期中期末的就來吧 不過學期末妳的成績也只能任她宰割了
我當初以為英文會是我最高分的一科 想不到它卻大大拉低我平均>"<
真的很困惑 也很不甘心
不過前面講的不是氣話 都是事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.84.32
※ 編輯: tfggkaris 來自: 61.230.84.32 (01/30 20:59)