作者phisseraph (帆)
看板NTUcourse
標題[評價] 蔡信安 哲學概論
時間Tue Aug 14 12:37:59 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
九十五學年度
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
蔡信安
δ 課程大概內容
上學期:
哲學的定義、笛卡兒沉思錄第二~四沉思、真理的判準、洛克與巴克萊對
idea的見解、理解的定義等等。
下學期:
洛克人類理解論的人格同一理論、休謨的因果論、自然齊一律、自然律、
怎麼樣才算是好的理論等等。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四顆星。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
統一講義:哲學概論--蔡信安著,在學校對面的欣偉影印社買,約140元。
統一影印:如英文文本(笛卡兒、洛克、休謨)跟部份中文翻譯。
自行影印:助教發電子檔,如人類理解理論的翻譯。
助教發影印稿,自行傳閱影印。
老師發哲學文本光碟,內有眾多經典和點校版。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課:
老師會舖很多線,講了許多故事和經驗之後,最後拉回正題,要聽到最後
才會發現原來前面的鋪設都是為了重點。
有時候直接切入正題反而不太習慣… XD
老師會偷偷記人,不時抽點同學回答問題,不過有時有跳針現象。(我曾
三堂課被點了四次)
通常不會照著文本念,會補充很多講義上沒有的重點,也許只給原文,建
議趁記憶猶新做好複習和查單字的工作。
討論課:
針對上課內容與作業作檢討和提問。作業內容常是考試重點。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
上學期:
有調整分數,故甜到不可思議。(期中期末擇一計算80%、出席10%、作業
10%)
下學期:
正常分數。期中35%、期末35%、報告10%、出席10%、作業10%(印象中)
報告是上學期末抽選到的小論文題目,三千到五千字,期末需oral。
ρ 考題型式、作業方式
考題:
名詞解釋與問答,基本上講義與作業中都有解答,但下學期的期末考突然
冒出一題似乎沒提過的名詞解釋…
作業:
通常是講義一章節結束後的五、六題簡答或名詞解釋,有時是讀英文文本
後的題目。英文文本一次約閱讀五到十頁。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席:
如同上面所述,老師上課會抽點或順著號碼點,助教也會點人回答作業問
題;有一次第二堂課突然鬼打牆似的重複上一堂舉過的例子,感覺上是看
到蹺課的同學回到教室才……
基礎:
上課前建議預習講義,或者對西洋哲學有一點概念。老師講哲學家人名與
著作均是用英文,板書可能也不會寫中文…
老師個性:
老師其實人很好,下課會認真回答你的疑問(只是可能有時點不太對),
需要找哲學相關讀物或辭典他也會推薦。
口音:
第一次聽課就能聽懂老師在講什麼的人實為少數,不論國語或英文都有神秘
的腔調,但兩、三週以後就能進入狀況,雖然某些字詞不管怎麼聽還是怎
麼怪XD 例如粉筆他一整年都是說「粉鼻」…
上課舉例:
開枝散葉是他的專長 囧"a 從粉筆掉下去碎成兩半還是可以用來解釋實效
論,到鬼不會搬椅子來教室解釋身心二元論,設了一堆線來引導大家找到
正題,也許短時間內聽不懂,不過,真的,有一天會把所有的事情連在一
起的。
Ψ 總結
1. 老師上課不算活潑生動,一口氣三堂的課對睡眠抗性是很大的挑戰。
2. 沉思錄、人類理解理論等都是使用英文文本,一年下來英文閱讀能力可
能會有點進步。(其實圖書館都有翻譯本)
3. 課程內容集中在科學革命一帶的哲學內容,基本上不會涉及希臘三哲。
(頂多提到四因說)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.183.186.174
推 LUhakka:預習很有幫助 這樣對老師舉的例子會比較能掌握重點 08/14 18:09
→ LUhakka:不然很容易只記得例子的內容卻不知道老師要表達什麼 08/14 18:13
→ ChezNous:哈!!李錫錕也會說粉鼻唷XDDD 08/14 21:14
推 phisseraph:佩珊真是深得我心 我現在腦袋裡充滿了他的例子… 08/14 22:02
推 nj1208:然後不斷地問"不是嗎?" 卻那問題永遠是個謎XDD 08/15 00:11
→ nj1208:討論課會比較有幫助...助教是好人! 08/15 00:12
※ 編輯: phisseraph 來自: 66.183.186.174 (08/15 12:09)