作者monotones (trivial one)
看板NTUcourse
標題[評價] 社會學丁 蔡友月教授
時間Tue Feb 14 01:43:31 2006
(後來才發現有人評鑑過了。那..再評鑑一次沒關係吧?._.)
哪一學年度修課:
94學年度第一學期
δ 課程大概內容
第1週:社會學是什麼?學習社會學的想像。
第2週:站在巨人的肩膀上看世界
(古典三大家:馬克思、涂爾幹、韋伯
四種理論:衝突論、結構功能論、象徵互動論、交換理論)
第3週:不同的社會型態:傳統社會、現代社會、後現代社會
(紀錄片:穿過婆家村)
第4週:文化:符號、觀念和生活的種種
第5週:社會化的人:慣習的形成 (一堂紀錄片)
第6週:團體與組織
第7週:社會制度 (以台灣醫療制度為例)
(紀錄片:病房 85033)
第8週:期中考
第9週:生活機會的不平等結構
(紀錄片:請給我一份工作)
第10週:性別與親密關係的變革
(紀錄片:春天─許金玉的故事)
第11週:民族與民族主義 (演講及電影:三不管地帶)
第12週:變遷中的台灣社會 I:都市化、社區與城鄉關係
第13週:變遷中的台灣社會II:社會運動與社會參與
(紀錄片:崔媽媽基金會)
第14週:全球化的時代 I
(紀錄片:我的強娜威)
第15週:全球化的時代II
第16週:期末考
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
《社會學與台灣社會》,王振寰、瞿海源主編,巨流出版。
另有上課投影片,考前一週才會放於網頁上。
(已有同學反應希望能事先提供,日後再開課可能會改變。
投影片很難抄,是被扣星的理由之一。:P)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
包括老師教授、討論、投影片以及紀錄片。其中一週是演講。
老師每一週都會有一個問題討論,每次上課前都會請人回答。
(原本是希望同學主動發表意見,但是大家好像都很害羞。XD)
然後是投影片上課,上課主要內容是根據《社會學與台灣社會》的整理,
帶課本上課的話可以少抄很多。上課中老師也會提出一些問題供大家思考討論,
有時候會強迫二選一舉手思考問題。XD
幾乎每一節都會放紀錄片,看完紀錄片若有時間則討論,
若無時間則於下一週上課時討論。
老師其實很希望大家多動腦去思考問題,學期結束跟老師小聊一下,
提到為什麼要強迫二選一時,老師說她就是要逼我們去思考問題,
當然,基本上兩方都各有優缺。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中、期末考成績,會參考平時主動發表程度與全勤。
(有及格危機者,另外可以交一份報告作為加分之用。)
期考考卷會經過兩位助教跟老師的三重評閱,因此評分應該算是公正的。
基本上,是非常紮實的分數,
原本還有分組報告的分數,但因為人數過多考慮到作業問題而作罷。
ρ 考題型式、作業方式
考試題型為解釋名詞、問答題與申論題。
解釋名詞題目以英文為主,問答題與申論題則會有引導問題幫助作答。
沒有作業,但有每週的思考問題,上課抽點 (或主動回答) 。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
是否加簽?嚴禁遲到等…)
不點名。外系選修不需要基礎。
加簽則受限於教室座位的大小。
Ψ 總結
作為一門社會學入門的課,可能會讓人有點吃力,但是如果夠認真去學習,
是一門確實可以吸收到很多東西的課。
當然,對於很多上這門課的人來說,他們是無從選擇來上這門課的 (系定必修) ,
這門課會形成很大的負擔。 (比方說,都沒有選擇題,這一回事。)
相較於一般傳統課程而言,蔡老師的這門課其實給予我們非常多思考的自由,
給予我們的每週思考問題、紀錄片都是為了刺激我們增進思考的能力,
但是要基於一個原則,從社會學的理論與角度出發,
(好歹這門課叫做社會學,不是作文或是大眾論壇。)
至於怎麼樣運用,基本上沒有限制,頂多在某些盲點上老師會提醒 (或詰問)。
如果您願意去接受這樣的思考訓練,我相信這門課不會讓您失望。
但是如果只是想要拿到學分,知道個粗略的大概,那麼這門課會讓您苦哈哈,
星數自然還要再往下降。就端看您是以什麼樣的期望修這門課。
不過,就在下個人來說,這門課極富啟發跟開啟社會學大門的作用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.148
※ 編輯: monotones 來自: 140.112.250.148 (02/14 03:32)
推 miao1985:推一個! 02/14 17:47
→ miao1985:雖然我的分數很低orz~~但我還是滿推這堂課的!!! 02/14 17:48