再來貢獻一下我的國文老師好了
我大一國文修的是蔡振豐的課
嗯嗯 一開始選他
也是因為學長姐的推薦
他上課的內容
是以孔孟儒家思想為主
我們上個學期都是在探討儒家的禮法 仁 性善性惡的問題
上課方式是由同學報告
其出的時候大家先分組挑題目
之後每一週就由輪到的小組對他們的題目進行報告
每個人會上台報告二十分鐘左右
然後在報告完之後
老師就會進行引導 讓同學針對剛才的報告提出質疑
大家在一起討論
在輪到口頭報告之前
必須先將你的書面資料印成講義發給全班同學
而同學便會依照你的講義和口頭報告的內容給分
(對了 上課成績是由同學互評 占25%
其餘考試成績占50% 包括期中期末考 平時表現10% 期中報告15%)
期中報告的內容題目自訂
可以是讀書心得 生活隨筆 等等
由老師評分 分數從不及格到一百分皆有
他會在你的報告上寫下評語
到了期末你必須要針對他對你的報告所提出的問題在做修正延伸
打成一份新報告存在磁片裡交回去
嗯嗯
再來就是考試的部分啦
不論是期中考或是期末考老師都會事先洩題(因為不洩題 大家肯定寫不出來
但是洩了也不見得寫的出好答案來.....)
題目的內容大多是同學上課報告的內容
期中考的部分ㄋ
是由同學互評(有兩個) 再加上你給自己打的分數和老師的分數四個平均
不知道是我們這班的同學比較嚴苛吧
同學互評的分數最高分也頂多只有七十幾
還有很多人不及格ㄋㄟ 有點小慘..
至於期末考ㄋㄟ
就是由老師評分啦
兩次的考試題目都是五題
最後一題肯定是送分題
有寫就有分
因為是自我反省檢討題啦
受檢討你上課任不認真 用不用心
有沒有遲到早退之類的.....
再來就是上課時的狀況啦
老師會任人唷(這幾乎是所有國文老師的特色ㄋㄟ)
所以如果你連到期末都還沒被他認識的話
嘿嘿 大概就是死當了吧
他喜歡同學上課和他辯論
提出自己的看法
老實說 我個人是覺得他有些偏激啦
不過你放心
不會因為你的立場和他不同而有啥報應的
在這點方面 他的度量還蠻大的
嗯 有時會心血來潮點個名
但是主要是再核對你再自我檢討時有沒有誠實
如果被他抓到你沒誠實寫出自己的缺曠課紀錄的話
考卷以零分計算
大致上就是降子啦
我個人覺得ㄚ
如果你不是一個熱愛國文 喜愛這種上課方式的同學
千千萬萬別選他的課
要不你會賠了夫人又折兵
報告做了好久 考試寫了一堆
結果期末還是被當
下學期國文還不能換老師
若要停修就得等到大二大三之後了
降子很慘ㄋㄟ
不過若是你喜歡和人討論這類的議題的話
他就很適合你囉!!
嗯嗯 希望我的經驗對你有所幫助...^^
--
我喜歡水晶
那是一種我真正想要過的生活--
透明 純淨 沒有色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Jessie.f2.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jonann (ㄚ妮) 看板: NTUcourse
標題: Re: 蔡振豐的國文...
時間: Mon Jan 22 13:19:36 2001
補充上一位同學的
老師下學期上老莊思想...
不過除了老師印的那份講義之外
同學們報告的內容呢
基本上跟老莊都沒啥"直接"的關係
例如分組報告 李小龍
西藏生死書
克里希納穆提
奧修..........等等
不過這些經由同學及老師精闢的講解
聽久了就會了解到原來
老莊思想的哲理不光只存在在老子莊子的教科書裡
而是蘊含在各方面無論中西文化
而這些比去了解老莊文字字句意義更來得有意義囉
所以
如果你是個很有思想的人
上課喜歡發問
非常推蔡老師的課
因為會受益良多且分數非常甜
如果喜歡翹課的同學ㄇㄟ
指幾乎不曾來上課的同學
千萬不能選蔡老師的課
老師會毫不留情的把你當掉
像我這種平凡的學生呢
不翹課
上課從不發問
不過報告按時繳
口頭報告還過得去
大概八十五分上下囉
問我推不推薦上老師的課ㄚ...
我會勸大家去選別的老師的課...
會比較輕鬆
又容易拿高分....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phyton (--===我--===) 看板: NTUcourse
標題: Re: 蔡振豐的國文...
時間: Mon Jan 22 23:23:57 2001
老師現在用報告的方式了喔???
我那個年代(我才大三而已啦)
是不用報告的耶
不過我覺得老師上課
好的人覺得很不錯
(就算分數沒很高也很喜歡老師的也有)
不過聽到的大部分是負面的唷
我的看法是
如果對於儒家道家沒興趣
或對哲學式的討論一點興趣也沒有
千萬
千萬別去上喔....
不過我是很喜歡他的
是我大學裡面
遇到的兩三個好老師之一
學到很多呢
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tanshui (一月九日"年華") 看板: NTUcourse
標題: Re: 蔡振豐的國文...
時間: Tue Jan 23 11:28:25 2001
※ 引述《jonann (ㄚ妮)》之銘言：
: 如果你是個很有思想的人
我覺得這點很重要唷!!
老師就是喜歡有思想的人跟他辯
我想他大概是那種樂於接受挑戰的人吧:P
: 指幾乎不曾來上課的同學
: 千萬不能選蔡老師的課
: 老師會毫不留情的把你當掉
沒錯..老師在期末的時候會來個大清算
看看哪些是從來沒見過的
: 像我這種平凡的學生呢
: 不翹課
: 上課從不發問
: 不過報告按時繳
: 口頭報告還過得去
: 大概八十五分上下囉
哇勒..我跟你一樣 可是只能拿七十幾
不過我聽說過有人去拜託老師分數給高一點(為了轉系)
老師口頭上說"盡量" 結果就給了九十幾的高分!
: 問我推不推薦上老師的課ㄚ...
: 我會勸大家去選別的老師的課...
: 會比較輕鬆
: 又容易拿高分....
雖然說分數不是很高 但是我覺得這堂課真的很棒!!
雖然說有時候在上些什麼我不是很懂><
講那些儒道精神上的差異 每次都聽的我霧煞煞
不過老師會舉些生活上的例子應用
仔細想想，真的可以學到很多東西!!
下學期老莊教的很棒!!我大力推薦!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yangtze (還有資格當羞羞臉嗎) 看板: NTUcourse
標題: Re: 蔡振豐的國文...
時間: Mon Jan 29 21:25:31 2001
老實說喔...
他是我大學三年來最喜歡的老師喔
有時候沒課還會特別跑去他的班上聽課
有時候上到一些中國思想相關的課
還會特別回去翻他的筆記喔
而且我覺得
假如自己很願意去思考的話
上他的課是相當有挑戰性的
而且
不管考試考的怎樣 當然不能太誇張
只要讓老師知道你的努力
通常都會獲得成績上一定的肯定的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 flyinghigh (看透了就無所謂快不快樂) 看板 NTUcourse
標題 Re: 推薦一下好ㄉ國文老師吧^^
時間 Thu Jun 28 21:09:18 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《niel (等成績ㄉ日子 )》之銘言：
: ※ 引述《shuha (不想丟掉孩子氣)》之銘言：
: : 黃 啟 書
: : 老師人非常好.教學又認真
: : 分數跟考題我覺得是有上課就很好理解的東西
: : 強烈推鑑啦..~~~~~~~~!!!!!!!!!
: 嗯...我修他ㄉ課
: 可我覺ㄉ我不會推薦給我ㄉ下一屆學弟妹ㄝ
: 因為他上課愛叫人起來回答問題(相當於另醫種點名)
: 然後他ㄉ問題又都很怪
: 考試ㄉ時後又讓人很難準備
: 所以我們通常都有考前讀書會啦!
: 不過他有做業ㄉ
: 我也市因為作業才得以pass
: 不過他倒是會趕O住學生ㄉ名子哦
: 反正我是不會推薦他啦묩
唉唉 這跟蔡振豐差不多嘛...
只要沒國文的sense
上他的課就好像聽天書一樣
不只聽不太懂
考試的時候 你就有的瞧囉
不一定要去上課
因為有去上也不見得聽的懂
考試一樣都不會寫 還是拿個很難看的分數
而只要你對國文是屬於那種天才型的學生
考前去圖書館查查資料 一樣ok....(我有同學就是降子 唉唉~~~~~)
他的課 我是絕對不推薦一般學生去修的
除非你自認你就是屬於那種思辯型人物
否則去修根本就是自找苦吃
像我 就是個血淋淋的例子.......><
-----------
順帶一提
他是會給"零分"的人ㄋ
最可怕的是 他還會在你的考卷上寫.....糊扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
---------------
作者 Tanshui (我愛經濟學~~~) 看板 NTUcourse
標題 Re: 推薦一下好ㄉ國文老師吧^^
時間 Thu Jun 28 21:25:50 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《flyinghigh (看透了就無所謂快不快樂)》之銘言：
: 唉唉 這跟蔡振豐差不多嘛...
: 只要沒國文的sense
: 上他的課就好像聽天書一樣
: 不只聽不太懂
可是我覺得老師上課很認真耶!!
雖然說我也是那種聽不懂的學生啦....
不過他道家真的上的很棒!!這可是有口皆碑的
: 考試的時候 你就有的瞧囉
老師是要你寫出他上課講的東西吧!!
所以沒去上課又沒借筆記的當然會不曉得老師那一套講法囉!!
: 不一定要去上課
咦..我記得出席紀錄也包括在評分中哩...
: 因為有去上也不見得聽的懂
: 考試一樣都不會寫 還是拿個很難看的分數
如果自認不是那種很有想法可以跟老師辯的人
只要寫老師講的東西就有基本分數啦!分數不會太難看啦!
: 順帶一提
: 他是會給"零分"的人ㄋ
老師當然也會當人..對於那種都不來上課的..
: 最可怕的是 他還會在你的考卷上寫.....糊扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大概是他講的同學沒寫進去，所以他很生氣吧!! ^^;
-----------------------------
作者 flyinghigh (看透了就無所謂快不快樂) 看板 NTUcourse
標題 Re: 推薦一下好ㄉ國文老師吧^^
時間 Sat Jun 30 23:34:32 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《Tanshui (我愛經濟學~~~)》之銘言：
: ※ 引述《flyinghigh (看透了就無所謂快不快樂)》之銘言：
: : 唉唉 這跟蔡振豐差不多嘛...
: : 只要沒國文的sense
: : 上他的課就好像聽天書一樣
: : 不只聽不太懂
: 可是我覺得老師上課很認真耶!!
: 雖然說我也是那種聽不懂的學生啦....
: 不過他道家真的上的很棒!!這可是有口皆碑的
不可否認的 他的確是把道家這麼玄的東西給具體化了不少
不會讓人覺得過於玄妙而摸不著邊際
不過.......他是利用很多主題來切入
覺得會有一點太匆促的感覺
一個主題很搞不是很懂的時候 又接著換下一個主題了
: : 考試的時候 你就有的瞧囉
: 老師是要你寫出他上課講的東西吧!!
: 所以沒去上課又沒借筆記的當然會不曉得老師那一套講法囉!!
嗯嗯 不一定要寫他上課說的東西
如果你不認同他的說法
也可以寫自己的看法
但是要能自圓其說
不能只是用掰的
釀子一定拿零分......
而要是寫老師的說法的話
也是要經過自己融會貫通
不能照本宣科
要不然分數一樣難看
: : 不一定要去上課
: 咦..我記得出席紀錄也包括在評分中哩...
有 不過影響不大 大概只有少少幾分的差距
絕對不會把你由及格變成不及格的啦
況且出缺席紀錄是由組長在記
要是組長忘記記或是罩你的話
其實....不會有很大影響
除非.....你實在是太少出現了
連老師都不認識你 降子就會有點麻煩囉.....
-------------------------