作者firepeter (隆火)
看板NTUcourse
標題[評價] 98-1 蔡 瑜 大一國文上
時間Thu Feb 4 21:25:01 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
可
哪一學年度修課:
98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
蔡瑜教授
δ 課程大概內容
上課內容是古典散文
老師會從很多角度切入如:歷史感慨、時間變遷、山水田園、男女愛情等等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
中國抒情詩的世界→這是老師自己寫的書
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師上課會帶同學一篇一篇看過很多中國的古典詩歌,上課內容很重視討論,
常常一篇文章講解的時間比上同學舉手發言的時間還少。老師很重視個人意見
的表達,所以很希望同學舉手發言。上課也很自由,基本上...是可以做自己
的事,只是會很對不起老師就是了因為老師人超好
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
蠻甜的!期末40%讀書心得20%分組報告20%上課參與度20%。這學期覺得國文課蠻
輕鬆的然後學期成績出來居然有88
ρ 考題型式、作業方式
考題的話,因為沒有期中考,期末考是一題給自己的一封信;五題申論;六題的
分析文句。題目有點多所以每題寫的內容當然就不用寫太多。題目內容多半偏重
老師上課有讓同學討論過的主題,所以不難發揮。
作業的話只有兩個:第一個是讀書心得,讀一本有關於台灣的書,寫一篇900字的
心得(摘要300心得600),相較於其他國文老師動輒3000 4000字的報告,真的是
涼到爆炸!!!!另外,老師包容力超強!!我對棒球有興趣所以就問老師可否寫
有關台灣棒球的,得到的結論是:這個出發點非常好啊!
老師給分也很寬,大部分都是A-以上。第二個是分組的報告,
要同學介紹台灣的音樂,也很簡單,一節課的powerpoint就可以了。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師上課的內容重點是討論所以多舉手老師會對你很有印象(多少會有點加分效
果吧)老師不會刻意點名。但12月那陣子有幾天實在是冷到爆炸而且國文課安排在
禮拜一的第一、二節,曾經有過第一堂上課鐘敲了之後,只有四位同學坐在教室
裡的狀況。於是老師就說要鼓勵早起的同學,要求有來的報上名字加分。
加簽的話就不用想了吧,中文系規定不可以加簽也不可以換老師的
Ψ 總結
老師的包容力以及修養真的是讓我大開眼界!基本上,老師最看重的就是你的想法
以及思考!所以通常,你只要肯講出來,老師都會贊同你的說法!老師就算看到整
間教室只有個位數個學生,還是會帶著滿滿的笑容上課,老師的修養真的很棒!
現實面來說,老師的國文課真的涼到爆炸!報告非常少,又很輕鬆!上課方式也跟
高中完完全全不一樣!總之,雖然以前老師的評價文不太好找,但是,蔡瑜老師
真的是好好好好好好到爆炸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.204.188
推 wolfbequiet:原PO高雄熱血哥!不過我分數沒那麼高T^T 02/04 23:22
推 leetaka:老師真的很溫文儒雅~不過也不能太欺負老師捏XD" 02/04 23:48
→ firepeter:1F暴露我身分XD 從何得知?棒球? 如果是這樣那您真強!!! 02/05 12:41
推 purplishfish:推蔡瑜老師XD...可是我沒數也沒原PO高ˊˋ 02/05 19:16
推 wolfbequiet:樓上也發言很多啊! 02/05 19:27
→ purplishfish:作文能力不好是死穴>"< 02/06 19:33
推 wolfbequiet:不好+1 (_ _)/ 02/07 18:38