作者imclc (lynn)
看板NTUcourse
標題[評價] 97-1 憲法 蔡宗珍
時間Sat Jan 24 14:30:38 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:97-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
蔡宗珍
δ 課程大概內容
憲法 起源 演變 各國憲政制度介紹
我國憲政制度介紹 基本權概說
(因為時間不夠 所以基本權的部份只大約介紹)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
超級推薦老師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無指定
有推荐參考用書:
1.法治斌、董保城合著,憲法新論
2.吳庚,憲法的解釋與適用
3.林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞合著,權力分立
4.Christian Starck著, 法學、憲法法院審判權與基本權利
5.楊智傑編著,聽美國憲法說故事
6.大法官的智慧—美國聯邦法院經典案例精選
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講課 配合版書
每次上課都會先以憲法角度分析 評論時事(約30~40分鐘)
再來就是講進度 會先與上次上課的內容做連結複習
再繼續往下講
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
這學期是要參加課輔(作為平時成績 並且參加多次會酌加分數)
沒有期中及作業 只有期末
我覺得是紮實偏甜
我都有去上課 好好做筆記
雖然老師有寄給我們上課的簡要講義
但是我考前只看我上課做的筆記
期末覺得寫的很順 拿95^^
我覺得要拿高分應該不難 只要好好上課聽講應該都OK
ρ 考題型式、作業方式
期末 無作業(上面說了)
考題是兩題申論 10題說明
題目都不刁難 有上課應該都寫的出來
不過時間很緊 寫完就差不多下課了
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不點名 沒出席也OK
(老師是有說大家翹的很嚴重就會來點一下 不過這學期沒點過
而且老師的進度很趕 所以不太可能點名 花太多時間了)
因為是開給大一的 所以不需要什麼基礎
Ψ 總結
先下結論好了:大推老師 蔡老師真的很棒!!!!!
老師超有氣質的!講課又精采!!!!!!!!!!
剛開始上課時 都覺得老師每堂課講的時事評論很無趣
跟憲法考試又沒關係 我都不太想聽 而且還覺得老師這樣會上不完
(事實上法律系的課應該沒有上的完的)
聽了幾堂課後 慢慢發現老師說的內容都很有道理
有些問題是平常我們不會去想到的 我們會忽略的
老師真的非常言之有物
所以我越來越喜歡老師 超級崇拜老師的~~~~~
至於授課內容的部份
老師前面會花很多時間建立我們對"憲法"這個概念的認識
所以前幾個禮拜都會覺得有點抽象
好像都在講那些
可是 這些對我們觀念的建立是非常重要的
接下來憲政體制的介紹老師說的非常簡潔又清楚
基本權的部份 我覺得很可惜的是已經接近學期的尾聲了
所以沒辦法聽完老師的介紹
有好好上課 認真做筆記 真的可以學到很多很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.13.125
※ 編輯: imclc 來自: 218.167.13.125 (01/24 14:33)
推 sephiroth329:老師很正 >"< 01/24 14:57
→ imclc:我覺得老師好像貴婦喔>///< 01/24 15:26
推 nativity18:推蔡美女老師~! 01/24 15:27
推 NTULin:強者我同學 憲法97 01/24 15:31
→ yrehs:成績出來了嗎?要在那裡看啊? 01/24 16:58
推 yoyo7917:95...97...法科能拿這種成績真恐怖= = 01/24 19:42
推 NTULin:我同學去法學院那裏刷的(總區的行政大樓應該也行) 01/25 00:25
推 wushaw:大推蔡宗珍老師~聽她上課真的很充實.非常值得的一學期!!! 01/25 01:30
→ jasoncamel:其實"強者我同學"是和樓樓樓上同組的喔 01/25 02:26
→ jasoncamel:敬告之後的學弟妹一定要認真上課啊 不要再打混才是! 01/25 02:27
推 NTULin:應該說跟樓上和樓樓樓樓上都是同組的XD~ 01/25 11:36
→ laylaorange:因為我跟樓樓上也同組所以我想強者跟民總一哥應該同人 01/26 21:27
→ NTULin:民總一哥應該是外系的吧? 01/27 12:18
推 laylaorange:本組也有阿(遠目 01/27 21:24
→ jasoncamel:其實那位強者並非是一"哥"啊!!!! 看來本組卷才盡出了! 01/28 01:26