作者sandyclaws (剩蛋老人)
看板NTUcourse
標題[通識] A2 中國史上人物與世運一 宋家復
時間Fri Jan 13 22:09:39 2012
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): 是
哪一學年度修課:
100-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
宋家復
δ 課程大概內容
介紹一些中國史上的人物 從明朝到近代都有 會參考某本傳記或是小說
大概每個人物一到兩本
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
看到考題前 4 顆
看完考題後 5 顆
因為比預想中的簡單(不過我也花了不少時間在準備就是了)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
很多 因為每年都不大一樣 所以講出來其實也沒有什麼意義
這學期介紹的人物有
張岱 黃宗羲 康有為 康熙 巫寧坤 吳濁流 齊邦媛 利瑪竇 鄭和 朱元璋
朱舜水
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片 還有老師從頭講到尾
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
有上課成績 期末作業 還有期末考
20趴 30趴 50趴
分數沒出來,還不知道。
ρ 考題型式、作業方式
我在exam版有PO 大概像那樣 沒什麼"重點" 主要是希望你能看書
就算平時沒看 考試也希望你看看 我想這應該是老師的用意吧
這次作業是 以任何方式去找"張岱自為墓誌銘"的版本,越古老越好
然後期末作業是 找一個你喜歡的中國歷史人物的傳記 5頁以內
加一張心得 選這個人的原因
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不注重出席率 嚴格限制人數 有人退選才會加簽 不需什麼基礎 真的
要我講的話 A2裡面就這堂最棒了
還有期末開書考 可先去指定參考區影印上課介紹的的書目內容
以老師上課暗示過的重點為主 投影片內容不會考的樣子
Ψ 總結
我覺得若是抱著聽故事的心態去也不錯 不過老師很容易跳針
有次講鄭和 但2/3的時間講的都和鄭和沒什麼關係
其實也不能說跳針啦 因為內容還蠻豐富的 包羅萬象
不過教授希望每周都能閱讀指定讀物 這點有點強人所難是真的
我不知道別人是什麼狀況 我看小說1小時大概40頁左右(很慢嗎@@)
一本300頁的書就要7小時 這花的時間可以和必修拼了
反正很在意成績的可以和我一樣 考前周末去指參室
把上課提到的文章 書本節錄拍下來 考試時一定用的到
(不要想去圖書館借 排不到的)
--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
║
◣◣ ˍ ║
●●╰
‧‧╯
◣ ◢ [ ] ιι . .◣
- - ◣ ˍ▁
◢﹎◣▁▂ ║
◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌
. . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣
ˊ▄ˋ ★︰ ║
‵′/ ██╯
█/ ▲
╭≡╮ ▃  ̄█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤
ˋ▄ˊ ‥ ║
╚═══" " ════════════
"═
"══"═"══
╯══════
liszt1025╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.161.182
推 Cynthia0410:推~~老師真的講的很棒!!人又好考的也簡單=D 01/13 22:55
推 gaoct:推A2好課!老師人很好上課也很棒,是堂快樂通識課~ 01/13 23:01
推 tracythekill:推老師口才超好! 01/14 00:19
推 hagbg81727:推這堂課也推老師:) 期末成績頗甜喔:P 01/14 12:49
推 achiang40:推推推! 01/16 19:04
推 craarbrboitt:看到考卷後五顆星,深有同感! 01/20 18:18
推 againstworld:覺得老師上課扯太遠 講話會跳針 進度蠻慢的 01/28 17:24
→ againstworld:去上課就覺得學不太到甚麼就下課了QQ 但是確實看了很 01/28 17:25
→ againstworld:多好書=)) 01/28 17:25
2012/02/02
感謝版有提醒 提供一下成績的部分
我這學期大概有2次缺席 4-5次遲到 然後上課多半在睡覺(...)
真正整堂課完整聽完大概只有5堂吧
但是點名"應該"都有到 (應該有兩次 請版友指證)
然後期中和期末作業有做 幾分沒有公布
期末考我確定每一題都會 但申論題的部分我不知道如何 (大概150字吧 好像有點少..)
同樣成績也沒有公布
總之 成績都沒有公布
但是考試作業的部分 我自認為有達到9成的水準
期末成績是A
我本來預期是A+啦 因為我對我作業蠻有信心的
掉一級分的原因我推測是
1. 上課沒發言過(其實發言的大概不到5位)
2. 都在睡覺 然後被認出來(老師的點名單上面有照片)
3. 教授認為我作業寫得很糟(這就無法預期啦~)
4. 點名沒到(應該是沒有 和別人確認過很多次了)
總之應該是上課參與度的問題 不過我覺得大部分的人好像和我差不多..
最後 說老實話 教授的評分方式沒有絕對的準則 (而且貌似會認人)
會因個人觀感多少做點微調
整體而言 分數應該偏甜吧
因為老實話 我花在上面的時間實在有點少 冏
有問題可以再站內信問我
另外100-2開的二與一無關喔 不用先修過一再修二
有心加簽的話可以寫信和教授說明 有人退選的話會在遞補
※ 編輯: sandyclaws 來自: 118.168.27.82 (02/02 00:33)
※ 編輯: sandyclaws 來自: 118.168.27.82 (02/02 00:34)