→ Burton:老師人不錯 給分很高 推202.159.162.141 07/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jik (珍惜我的真心  ) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問孫岩章的環境污染概論
時間: Tue Jul 22 17:35:10 2003
※ 引述《spl (找回快樂...)》之銘言：
: ※ 引述《howardntucxh (名 揚四 海)》之銘言：
: : 請問有人修過這門課嗎?
: : 它的評量方式如何? 教的好嗎?
: : 內容大概是在上什麼哩?
: : 給分如何?
: : 謝謝m(_ _)m
: 我也想知道~~~
既然大家都想知道那我就來說說吧
這門課喔 顧名思義 就是在教一些有關環境污染的東西阿
老師教的不錯 期中有一份作業要回去寫
快要期末的時候還會到北投焚化爐做校外教學
期末考還蠻簡單的 有把平時老師上課寫在黑板的東西唸一唸就沒問題了
題型是簡答跟選擇 給分還蠻甜的(我一學期上課沒幾次還有75XD)
--
「我看你每天好像都過著很快樂的樣子。」
「因為....我要用笑容來憎恨這個世界」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.199
→ howardntucxh:謝謝~^^~ 推 210.85.54.195 07/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MrCAKE (颱風別再來) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問孫岩章老師的環汙概論
時間: Sun Sep 14 23:30:10 2003
※ 引述《Scales (北歐神話)》之銘言：
: 環境污染概論
: 是通識嗎???
: 還是選修???
: 是哪個系開的阿??
是通識
很涼，很甜
報告沒有寫太爛的話（查點資料就好）
80分以上絕對不是問題
90分左右也有很大機會
我幾乎沒上過幾堂，最後89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.167
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iobc (kill) 看板: NTUcourse
標題: [問題] 請問孫岩章老師(已看過精華區)
時間: Wed Sep 17 18:10:59 2003
今天去上孫老師的環境污染概論時,老師一直強調他給分不會很甜
真的有興趣的人在來修,和在精華區看到的不一樣,想問一下老師是不是
每學期都這樣說,但是實際上並不是像老師說的那樣呢?還是老師今年想
變嚴格呢?
希望知道的人可以告訴我,謝謝囉!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.181.87
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: crasRES (apocALypse) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問孫岩章老師(已看過精華區)
時間: Wed Sep 17 20:28:56 2003
※ 引述《iobc (kill)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問孫岩章老師(已看過精華區)
: 時間: Wed Sep 17 18:10:59 2003
:
: 今天去上孫老師的環境污染概論時,老師一直強調他給分不會很甜
: 真的有興趣的人在來修,和在精華區看到的不一樣,想問一下老師是不是
: 每學期都這樣說,但是實際上並不是像老師說的那樣呢?還是老師今年想
: 變嚴格呢?
: 希望知道的人可以告訴我,謝謝囉!!!!
如果他不是在嚇唬你...就是他下定決心要嚴格了吧...
我記得我去年去上的時候他好像沒有講過給分不甜的事....
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 140.112.181.87
--
真正恐怖的是食物擺在眼前卻吃不到....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.84.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: quatsch (篠原老師人超好的!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問孫岩章老師(已看過精華區)
時間: Wed Sep 17 20:58:25 2003
※ 引述《crasRES (apocALypse)》之銘言：
: ※ 引述《iobc (kill)》之銘言：
: : 標題: [問題] 請問孫岩章老師(已看過精華區)
: : 時間: Wed Sep 17 18:10:59 2003
: : 今天去上孫老師的環境污染概論時,老師一直強調他給分不會很甜
: : 真的有興趣的人在來修,和在精華區看到的不一樣,想問一下老師是不是
: : 每學期都這樣說,但是實際上並不是像老師說的那樣呢?還是老師今年想
: : 變嚴格呢?
: : 希望知道的人可以告訴我,謝謝囉!!!!
: 如果他不是在嚇唬你...就是他下定決心要嚴格了吧...
: 我記得我去年去上的時候他好像沒有講過給分不甜的事....
我去年每堂都去 幾乎沒睡覺 還會下課跑去問問題
老師都快認識我了 也才81而已
不知道 我覺得這種聽說很甜 很多人修的通識常常會打出這種不公平的分數
有的時候因為學生太多了 老師會看科系給分
對真正認真學習的同學來說真的很不公平
: --
: : ◆ From: 140.112.181.87
--
"......比賽輸了我會很難過,但是贏了又有罪惡感......."
-----查理˙布朗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.4.38