作者lateas (鑭碲砷)
看板NTUcourse
標題[評價] 96-2 孫維新 天文物理學導論
時間Wed Jul 2 14:55:24 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): 是
哪一學年度修課: 96學年度第二學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
孫維新
δ 課程大概內容
西藏天文台介紹、彗星、地-月系統、小型天體、恆星、星際物質、
星系、活躍星系、高能現象、宇宙學
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
三顆半
★★★★ (多半顆星是因為分數甜)
看到這裡可能很多孫維新迷要罵我了,不過請繼續看下去...
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
幾乎以上課筆記為主
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以板書加上教授口頭補充為主,有時佐以投影片
每個星期都會以一個主題為中心進行廣泛的討論
教授的知識相當豐富,但也因此主題介紹的架構頗雜亂,看得出來教授並沒
有備課,想到什麼就講什麼,往往有些關鍵的資訊沒寫上黑板,沒講的東西
卻寫上去(可能只寫一個縮寫),導致在期中和期末讀書的時候相當痛苦,
有時只能靠上課的記憶準備考試。
課程名稱美其名為天文物理導論,但「物理」的內容可說是乏善可陳,建議
孫教授以後可以改名為天文「科普」導論。雖然是物理系研究所開的課,但
學期初的時候教授並沒有秉持住原則,連大一的學生都簽下去了,導致這門
課和孫維新其他所有的課一樣,變成了科普知識大補帖。
以物理系學生的角度來看,實在是相當不滿意,用這門課當系內選修有點浪
費生命的感覺。不過一方面來說,如果想瞻仰孫教授迷人的丰采、想聽孫教
授各式各樣的笑話、喜歡許多天文小故事、小常識的學生、以及對天文有興
趣但苦無其門而入的同學,孫教授深入淺出的講解相當適合天文的初心者。
還有,
一定要認真上課!否則考試時你會瞪著考卷什麼都寫不出來。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中30% 期末30% 作業40% 期末書面專題(加分用)5%
給分毫無疑問的甜,作業有交就是60分,雖然助教有時作業評分的方式相當
詭異,期中期末分數是紮實分,有讀書有聽課就有分。
到最後總結時和所有孫教授其他的課一樣,會來個大調分,總成績多了將近
十分,相當甜。
ρ 考題型式、作業方式
教授每週都會從這週的上課討論內容中選出約兩個主題,要同學們就這些主
題回去找資料,做成一份書面的小報告。所以每週都要花相當多的時間做作
業,
也導致這門課平時的負擔相當重。
考題的部分,期中期末都是八題申論題,從教授上課的內容和作業裡面出題
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
期初全簽,非常歡迎外系來修,因為不需要任何基礎,只需要一顆愛天文、
或是愛孫教授的心即可。
教授通常會遲到一點,因為是晚上ABC的課,所以上課也可以吃晚餐,有時教
授還會對你的食物做出評論 XD
Ψ 總結
總結來說,這門課平時的負擔很大,考試準備起來也需要時間,雖然分數很
甜,但不少人期中就退選了。
所以...
無愛勿試。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.203
推 tomshiou:我覺的內容很豐富 其實該有的都有 只是沒數字化 07/02 17:03
→ tomshiou:這個是開給教程的課 沒加簽大一也不會增加難度 07/02 17:03
→ tomshiou:老師一開始就說導論是基礎課程 他還有開天文物理學 07/02 17:05
→ tomshiou:不加分 我想會當1/3 太多人考爛了 07/02 17:07
→ StarFeather:如果要再教更多那一學期也教不完... 07/02 18:29
→ StarFeather:而且同一樓所說...這是開給教程的.本來就不會教的很難 07/02 18:30
推 tomshiou:我覺得教到後面 孫老師已經無法控制難度了 07/02 18:44
推 harryrain:孫老師在教程的課程教科普知識大補帖,恰如其分啊! 07/02 21:11
推 itsweb:他之後會開普通天文 然後開天文物理導論+天文觀測 07/03 10:29
→ itsweb:上次問他的 然後可以按照這個順序去上 只要一點普物基礎 07/03 10:29
推 populou:我覺得這門課對很多教程的同學來說算很難的 07/03 22:29
→ populou:這是教程的必修課,很多人沒有物理底子,我個人建議 07/03 22:31
→ populou:可以教程的課和其他想當選修的分兩班開,這樣對兩邊都好 07/03 22:32
推 leo80042:奇怪的是為什麼教程居然把物理所選修課當作必修吧= = 07/05 00:27
→ leo80042:聽到連大一都可以修時頗驚訝,沒想到連沒物理底子的人也 07/05 00:28
→ leo80042:需要修這門課,真的很誇張 07/05 00:28
推 populou:樓上的,這就要問教育學程的諸師們了 07/06 15:18