精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 哪一學年度修課: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 蘇志明 合班(機械/工科海洋/生工/加簽無限制)班上合計270多人 δ 課程大概內容 命名、熱力學、原子分子結構、反應平衡、反應速率...(未照順序) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 會給星星就不會PO文了 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Central Chemistry 12th edition μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 板書+投影片 (表面的上課方式) 鬼打牆 (實際上課內容) 結論四個字:不知所云 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) (期中考二次+期末考一次)/3 = 實際分數 作業不算分當作調分依據 調分規則為:將最高分者調高至99分,其餘的人根據調幅*作業成績 ρ 考題型式、作業方式 作業每次大約7-10題,課本進階練習題號4的倍數 (據他說) 考試內容上課都有教,或從習題稍微變化 (實際上) 他上課只提到,或是沒講完,不然就是他直接說算了不管了 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率眾說紛紜,可能這次班級人數眾多他沒點名 具備基礎:會操作選課系統/退選/加簽別的老師 老師個性...兩個字(消音) 他討厭台下有人說話,曾在某次上課敢趕人出去過 Ψ 總結 那個...這個...等一下!!...所以這個很單純喔...唉呀!不管了 我曾做過一次統計: 他在五分鐘內會說30幾次以上的這個...那個...、5次等一下 還沒開始寫式子就會說很單純,寫一半會一直說等一下 寫不完就算了不管了 本人大四了,就差這科畢業,這半年我心臟強度增加了許多,如果想磨練 自己的意志力與抗壓性,歡迎修這門神之普化丙。 今天分數出來了,因為我只剩這科所以我投入所有心血只念它 三次考試成績 3X/7X/8X ,完全是自修,這邊要推薦一下台大的開放式課程 網(咕狗就有了)裡面的普化丙(蔡蘊明老師),看了感動到快留下男兒淚。 或許有人看評價會覺得反正是系上必修跟同學一起唸應該還可以啦 當然可以,那就不要再對蘇有任何期待,不然就揪團改選吧 他在本學期最後一堂課說「我上課都有教喔,不管了,考不好是你的問題」 我也在台大打滾了130幾個學分,基本上軟的硬的甜的鹹的各式各樣的老師都 修過,這麼__的還真的是沒見過。 未來學弟妹們,就算你修了才看到這篇也別氣餒,本人距離高中化學已經四年 完全忘光從零開始,完全自修成績也還算能看,而且出了普化會覺得世界更加 美好...共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.95
MuffinRat:中肯好文 我也是自修XD 基本上考試難度自修就可以應付 06/26 04:26
MuffinRat:只是老師教學方式與學生學習動機...形成一種惡性循環 06/26 04:26
MuffinRat:想學好普化 還是選別的老師吧 06/26 04:27
punkdog:蘇志明就是爛 06/26 08:20
lin2612:推中肯!尤其是總結 06/26 08:22
punkdog:這種不適任的教授怎麼還不會被趕出台大 06/26 08:24
jasonfghx:爛 鳥 06/26 08:57
a11131031:中肯!! 像我們這種系上必帶的只能學習怎摸停修了... 06/26 09:14
s77485p:他真的教很爛 我也寫過評價文哈哈哈哈哈哈哈哈 06/26 09:34
s77485p:抱歉噓到原poXDDDDDDDDDDD 06/26 09:35
盡量噓吧XD 忍了一學期(握拳)
s77485p:就我們醫技系的做法 可以給以後修到他的人做參考 06/26 09:36
s77485p:可以把"課本內容"做成共筆(一人讀一張寫筆記) 06/26 09:37
s77485p:因為他選的課本很爛 所以不好念 習題也可以一人寫一章 06/26 09:37
s77485p:這樣效率不錯 雖然這方法也不是很好 但也沒辦法了 06/26 09:38
對欸,忘了講這點... 他會一直抱怨自己選的課本系統很差(實際看了課本也真的有點無言) 這本課本有電子書,如果他還是用這本別傻傻去買原文書嘿 不知道覺得課本爛還用這本的態度是什麼就是了...
allaroundboy:推原po 噓教授還有無腦助教群 06/26 10:35
allaroundboy:我們系衰死了今年竟然跟生工併到專砍機械系的蘇志明 06/26 10:36
yutsao:推一下內文講到的蔡老師。不過因為課程安排,只來得及講軌 06/26 11:20
yutsao:域、熱力學和動力學三個部分。有機化學上得比較深入。 06/26 11:20
tezukaneyi:中肯文 還好至少我們當初的助教很好 不過我根本沒修過 06/26 11:42
tezukaneyi:基礎化學所以即使助教人好還是被當光光了 這種教授是因 06/26 11:42
tezukaneyi:為研究做得好才在台大啦== 06/26 11:43
雖然說是自修...但如果高中是社會組或假自然組的可能也救不太起來... 如果不是系上必修而需要修普化的話,請選別的老師吧!! ※ 編輯: dryadb23152 來自: 140.112.252.95 (06/26 12:01)
lawrence7373:推內文提到的蔡老師 06/26 11:58
punkdog:那他乖乖做研究就好 教什麼書 誤人子弟 浪費彼此生命 06/26 12:13
TimC:研究做得好...哈哈... 06/26 12:18
j6wu0cl6:推我們去年普化甲的助教還不錯 06/26 13:31
j6wu0cl6:"這個問題很單純..."哈哈哈完全中肯笑爛 06/26 13:31
physicsdk:推一個!! 寫得太好了 06/26 13:41
HTM:去年助教超棒!! 去年修它的普化甲真的超爽!! 06/26 13:47
a85316:超中肯好文 推有過都是自修來的 06/26 14:45
a85316:我前年修普化乙他也說課本爛 每次都選爛課本真不知為何 06/26 14:48
cwttt:我後來也是自讀 4X/6X/7X 真的修了只好認了 06/26 15:05
a11131031:據我化工系朋友看了我們考題後(化工的普化甲也是滿難的) 06/26 16:54
a11131031:蘇志明的普化丙已經有普甲"上"的程度了!! 06/26 16:56
a11131031:所以他的普化丙就是給"基礎本來就要不錯"的人自修用的!! 06/26 16:58
Ertkkpoo:去幾個月前的NTU板就可以爬到不少此堂課評價文了 06/26 18:08
Carlchen:給樓樓上:普化丙與普化甲之間的差異僅止於上課時數而已, 06/26 19:02
Carlchen:不一定有甚麼難度上的差異,難度的設定是看教授本身 06/26 19:03
Carlchen:還有,課本其實不用買,從電子書印印他出的作業就好了 06/26 19:06
Carlchen:其實並沒有不知所云,認真聽就會聽得懂~ 06/26 19:12
Carlchen:考試的確都出自作業&教授寫在黑板上的(至少後兩次是這樣) 06/26 19:12
Carlchen:他的考試,如果不想聽課、不複習筆記和不複習作業,那就 06/26 19:25
Carlchen:自求多福吧~ 06/26 19:26
Carlchen:只就考試部分評論。至於教授教的怎麼樣,這點不予置評~ 06/26 19:29
gj942l41l4:甲跟丙通常的差別是丙會挑章節教 不是差難度 06/27 01:22
Perambulator:上課方式太中肯了!!! 真的是不知所云 06/27 03:29
Perambulator:去年我們普化甲也是給他帶 大家幾乎都在自習... 06/27 03:29
Perambulator:想當初 我們只是討論個作業 也沒多大聲 就被他趕出去 06/27 03:30
hcythomas:這篇一堆認識的同學XDD 06/27 10:06
musashi1006:這篇一堆認識的學弟妹 還好我當年是給佘媽媽教 06/28 21:29
allenwangs:希望他老先生不要再出來害人了... 06/28 22:46
hmsDEBBIE:別再誤人子弟+1 他真的不適合教學 拜託做研究就好可以嗎 06/29 11:39
NB11:剛修完 只能推了 07/02 16:39
ck970163:太中肯只能推了       是說我剛好人品爆發被加到過 07/02 16:45
fasteddy:今年蘇志明要去荼毒化工系了哦>.^ 紀念一下 07/31 00:06
ra21844: 推蔡蘊明XDDDDD 08/30 20:32