精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):Yes! 哪一學年度修課: 98學年度 第二學期 (政治系大一單號班必帶) ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 政治系 蘇彩足教授 δ 課程大概內容 因為老師(蘇媽)98-1輪休,由兼任的郭昱瑩老師代課,所以蘇媽先將98-1郭老師教 的單元作補充(單元有︰公共行政內涵、行政學理論發展、公共組織、人事行政、財 務行政;郭老師講過的地方原則上跳過,針對沒講到或比較難的地方補充),而後教 公共政策、政策評估(以毒品管制為例)、政策制定理論模型。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 無庸置疑 ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 蘇媽上課前會寄講義給所有同學,要自己列印出來。沒有指定課本,但因為上學期 郭老師用空大的行政學,蘇媽說還是可以參考一下(但是她的上課內容比較重要,而 且她認為課本部分地方加減會出錯、會有不足,所以建議以上課內容為主)。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 蘇媽前半段的複習主要用寫黑板搭配講義授課,(講義上面會不時有很多空白,而且 空白幾乎都是重點,所以需要認真上課、做筆記。)公共政策開始三個單元都用PPT 上課,有的時候也會拋出一些問題請同學回答。 此外,蘇媽有安排5組的小組報告,其中有五個禮拜各將近一堂課為小組報告時間, 由五個3~6人的小組針對公共相關議題(EX.大學法人化、行政院組改...etc.)作呈現 而後蘇媽會就各小組討論的議題作補充,讓大家對議題更了解。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 應該會是紮實分,蘇媽說以往最高分只會給到93分,90分以上的可能只有個位數。 這學期沒有期中考,印象中修改後的配分方式如下︰ (1)期末考45% (2)小組報告30%(上台一組至多6人,有五組,分散在五個禮拜報告;其他組書面, 一組至多3人,字數規定約5000字。) (3)平時表現25%(以兩次平時作業與兩次點名為準,若缺交缺席達三次,此項零分) ρ 考題型式、作業方式 期末考︰(詳細內容請見考古題板)考試第一部分為一題申論,第二部份為五題名詞 解釋,第三部份為簡答題,而後有兩個加分題(選擇題,給有去參與地方治 理公共論壇者填答)。題目絕大多數為上課講過的內容(EX.公務員薪資的 衡平性、交易成本...等),也有部分結合時事(EX.波蘭醫師相關議題)。 作業︰這學期有兩份作業,用電子檔在CEIBA上繳交。第一份是有關行政院組改的, 要先提出組改前跟組改後有哪些差異,再提出組改可能會遇到的障礙。第二 份則是有關公務員考績法修正相關的議題,先對考績法修正做概述,提出正 反意見,再提出自己的看法。 (PS.作業不用寫多,蘇媽說1~2頁A4紙就OK。) 報告︰如上所述,可以分成小組跟書面。書面字數多,感覺有點辛苦!原PO這組做 上台報告,報告行政院組改相關議題,感覺弄起來需要的時間比書面久XD ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 蘇媽不常點名,有點名也是用傳紙條點名(記得蘇媽好像說她不喜歡浪費時間在點 名上)。蘇媽不喜歡同學缺課,但認為偶爾遲到沒關係(因為遲到至少還有心要去上 課)。因為蘇媽上課需要很專心(包括同學,包括她自己),所以不喜歡台下有人竊竊 私語、打擾她上課。 蘇媽的課聽說以往都是大熱門,但是今年可能因為只有開半個學年(上學期不是她教 ),所以修課的人比較少,但是還是有一些外系的同學來選,蘇媽也都很樂意簽。因 為是政治系大一必修,所以也不太需要什麼基礎,各系都很適合來修修看! Ψ 總結 蘇媽真的是超級棒的老師!上課的時候很擅長以例子解釋一些先前沒聽過的理論, 讓大家比較能了解這些理論在做什麼?而且她真的已經教到近乎爐火純青的地步了 !所有例子全都是信手拈來,我個人還頗佩服她的! 老師上課也會輔以她在美國的經驗、參與高普考出題&閱卷的經驗(當然沒洩漏任 何有關機密的東西,僅純粹分享)、參與推甄申請面試的一些所見所聞,讓大家增 廣一些見聞。 唯一比較難掌控的就是期末考啦!因為這學期的範圍包含98-1&98-2,而且因為進 度考量,老師沒有安排期中考,所以期末考範圍真的頗大的,讀起來有些辛苦!然 後有幾堂課精神稍差一點,很容易就有些東西沒有抄到,所以在準備期末考時會覺 得有些東西好像miss掉了。不過考試老師多半都出上課提過的東西,所以倒也還好 。(ps.強烈建議上課要認真做筆記!) 蘇媽主要的專長是財務行政,這學期真的也見識到她的功力,98-1聽得有點糊裡糊 塗的預算制度被蘇媽一講就通了許多,人事行政也補充了很多實用的知識,收穫感 覺真的不小! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.2.60 ※ 編輯: JackieLiao 來自: 123.110.2.60 (06/30 01:23)
enjoy062022:大推阿足!!!蘇媽的行政學用很多實例說明理論 06/30 01:22
enjoy062022:把本來很枯燥的行政學變得有趣生動耶!!!而且老師好友 06/30 01:23
enjoy062022:善XDD之前去吃麥當勞遇到老師還親切地打招呼:) 06/30 01:23
w8742790:學術理論與實務經驗的完美結合 06/30 11:07
tsining:最喜歡蘇媽了!!!!!! //// 06/30 11:41
pcjosh:推w大的說法,老師的課有許多實例,對於了解理論有很大的 06/30 12:25
pcjosh:幫助 06/30 12:25
edwardlam:蘇媽是鎮系之寶 06/30 12:54
laypeeq:原PO和一樓卷哥 06/30 23:56
laypeeq:補充一下, 蘇媽說書面報告要有自己想法, 不要引用或貼上 06/30 23:56
laypeeq:一堆別人寫的資料 06/30 23:57
laypeeq:還有小組報告是自己決定主題~ 06/30 23:57
kittyway:純推原PO和蘇媽XD 07/06 23:38