推 chaselsu:天阿...我都沒去上課耶...一定也被點到了 02/05 00:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ilovehitler (在風裡高歌) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 計算機程式 -- 王傑智
時間: Sun Feb 5 10:34:35 2006
我認為你的評價是不構中肯的
我本身是一個沒有C基礎就修課的化工學生
但是我絕得老師很努力讓我們思考這門學問
而且認真學習做做看就可以不錯啊
跟老師同學多請教是有益的
我ㄧ開始作業都是60分，BUG很多
後來就習慣越做越好了
我覺得你既然要修課
就要認清自己是來學學問
認真是必須的
而且兩位助教人真的都很好
我們額外拜託他們教我們
也都很有耐心
努力去做，王老師真的已經是少數會讓大家學習"獨立思考"的老師
他自己念美國研究所
很清楚知道台灣教育學生缺乏的是什麼
所以我大力推薦王老師
他是我們系上很多人，不論有沒有C語言基礎，不論分數如何
都覺得很有收穫的一位教授
※ 引述《zgless (亡人)》之銘言：
: 哪一學年度修課：
: 94上
: δ 課程大概內容
: C語言
: Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
: ★★ 兩顆星
: η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: "Problem Solving and Program Design in C"(坊間有中譯本:"C語言詳論"-東華出版)
: μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: 上課方式: 一禮拜三堂課:兩節教授上;一節是上機課由助教帶.
: 教授上課方式是前一個多一點小時講解內容 其他是介紹他自己的研究
: --機器人(邊放影片邊解說) 跟這堂課沒有關係考試也不會考,主要是給
: 門一些現代機器人發展的知識,這也是老師的專長.
: 助教上機課主要是讓我門練習,以及講解這禮拜的作業可能需要的觀念等
: 還有給同學自由發問的時間.
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 1. 12次作業自選10次算成績(滿分100遲交一天扣10分) : 50%
: 2. 期中考試 : 25%
: 3. 期末考試 : 25%
: ρ 考題型式、作業方式
: 作業方式:課程網會公佈每個禮拜的作業和繳交時間 直接上傳即可
: 都是寫程式 幾個作業以後就會變難 常要寫很久(以前沒學過的人來說)
: 考題風格:由於今年是第一次開課,所以並不確定未來的考試方式
: 這學期來說期中考偏難,題目多,而且前面有些是紙上設計function;後面
: 則還有幾題要直接寫出完整程式,雖然可以open book(但助教反對 以後
: 可能取消)但要考高分極為不易 有些學了很久的同學似乎也不甚高...
: 期末考則稍微簡單一些. 教授會將考試平均拉到及格 後來就不個別調分
: 因此就算算出成績是５８還是５９,教授還是會當你不會讓你過
: 這門課被當率:15%
: ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: 是否加簽？嚴禁遲到等…)
: 94上為化工系必修計程其中之一及外系通識課程,今年加簽都有給簽,而且並無仔細審
: 核,一看就簽了. 教授雖然說過沒有來上課也沒關係,但其實非常在意,本來也不太點
: 名,後來有一次人太少就點了,有點到的教授也說會特別"觀照"一下^^(也就是其他人
: 就......) 而來修這門課的話我建議是已經有學過C語言而且有一定程度的同學,不然
: 就是很有興趣每天願意付出很多時間者. 因為教授一個禮拜上一章,而時間只有一個多
: 小時,是非常不夠的(其實上的內容很少,大多只是介紹.....大家都靠自己或靠厲害同
: 學）作業也常由別人幫忙一再"指導"才寫得出來,因為作業一開始容易後來就很難,因
: 此沒基礎是非常吃力的 . 另外,老師非常討厭作業COPY,甚至是很像的作業,除了不給
: 分還會約談,(要你重寫一份且也沒分數??? 罰寫的同學說的) 嚴重一點還可能會動用
: 校規(老師跟被罰同學說)可能是因老師從美國回來對於著作權相當在意.但基本上老師
: 人還算不錯,總是笑笑的,除非觸犯了他的一些原則他會突然很生氣,會被嚇到...
: 助教有兩個,一個抓作業也抓得很兇,到後來就很不留情,處理事務到最後也會對同學
: 不耐煩甚至不客氣或鄙視之類的(才第一年耶...)還會一直叫同學把助教評鑑寫滿分
: 另外一個助教就稍微鬆一點,人還滿好的^^但比較沒主見,還是會找另一個拿主意
: Ψ 總結
: 基本上我覺得這堂課並沒有從基礎好好講起,講每一章的內容也像是
: 在講大綱一樣,沒有深究,但作業卻會用到很多觀念上課並沒有講到.
: 只純粹教一些指令也並沒有授予我們寫程式的策略.作業卻很難.一切
: 幾乎是靠自己.雖然上課內容不多但一學期苦命寫了12個作業加上期中
: 期末考後實力還是有增進的.這堂課是真的需要有一定實力的同學來參
: 加,比較少沒基礎的同學能適合的(沒基礎的極不推!!!)但也有可能是教
: 授第一次教才會有這樣的結果,未來應該會有所改善的^^
--
他的靈魂呼喊著爆發在畫布上
而每一個人都?了在那上面看到了屬於自己的東西而感到驚訝
一個如此遠離了愛的人，如何能繪製出歡樂？
如何能將殘酷的地獄化作天堂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.64.108
推 ckpenguin:大推阿~ 02/05 18:51
推 kyz:大推 事先有基礎的去上也會收穫不少 02/05 20:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sutzuhao (呃...囧") 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 計算機程式 -- 王傑智
時間: Sun Feb 5 16:09:28 2006
恕刪...
雖然後來的作業對沒基礎的人來說偏難...
不過一個學期就要把整本原文書k完，當然是要靠自己唸阿...
我是覺得你給教授的評價過低了
教授人不錯，而且最後的學期成績也很明顯調了不少
80以上的人算滿多的吧
助教抓作業copy本來就是應盡義務，而且12個作業只需選10個交而已呀...
我是覺得這堂課在必修還ok拉...不過當通識是不智的選擇...^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.112
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chaselsu (尋...) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 計算機程式 -- 王傑智
時間: Mon Feb 6 00:17:15 2006
※ 引述《sutzuhao (呃...囧")》之銘言：
: 恕刪...
: 雖然後來的作業對沒基礎的人來說偏難...
: 不過一個學期就要把整本原文書k完，當然是要靠自己唸阿...
: 我是覺得你給教授的評價過低了
: 教授人不錯，而且最後的學期成績也很明顯調了不少
嗯教授真的還不錯
還蠻有心的
而且相對於一些教授，我覺得作業題目是簡單的
: 80以上的人算滿多的吧
因為以前高中都代表出去比程設，
我幾乎都沒去上課...幾乎只去考期中期末，但是都不低啦，接近滿分
作業有一兩次零分和沒交，一兩次忘記時間遲交
本來以為沒八十，分數出來卻九十幾~應該調過很多才對
: 助教抓作業copy本來就是應盡義務，而且12個作業只需選10個交而已呀...
: 我是覺得這堂課在必修還ok拉...不過當通識是不智的選擇...^^"
我也有這樣的感覺，因為教的速度有點快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.228.90
推 Alankashiwa:唉 助教答應要給我補交的分數結果沒耶 害我差兩分嗚 02/06 11:40
→ Alankashiwa:被當了>< ~~~ 02/06 11:41
推 brightsuper:痾 老師說作業有被抓到copy的 沒有後來加分的權利 02/06 16:09
→ brightsuper:我有幫你跟老師提 不過沒辦法 明年別這樣摟 02/06 16:11
推 Alankashiwa:喔是助教嗎 ~? 沒關係啦~ 以後我會再好好學的呵 02/06 19:18