作者oldfatcat (老肥貓)
看板NTUcourse
標題[評價] 王遠義 世界史三
時間Tue Jan 22 19:59:33 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
沒意見
哪一學年度修課:
96-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
王遠義
δ 課程大概內容
論述資本主義的產生及其對近代史的影響
內容以資本主義及其發源地英國為其核心
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
共九本:
資本主義興衰史
現代世界的形成
約翰公司-英國東印度公司
宗教與資本主義的興起
薛暮橋學術精華錄
共產黨宣言
論美國的民主
帝國主義是資本主義的最高階段
全球通史
其中黃字者為節選,綠字者為全書
另外尚有影片三~四部
以及強世功先生的「在香江邊上的思考」系列文章四篇
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
不用投影片,上課前會請助教板書
內容是他當日要講的幾個重點
上課時逐點論述,並提供補充
他會先問問題,待大家回答後再敘述,若無就自問自答
論述的內容往往是考試的關鍵點所在
論述完畢,就給同學口頭報告教科書的內容
有時會在中途插入一些補充
第三節會放電影
由於中間不下課,所以晚五分鐘上課,提早十分鐘下課
也因為中間不下課,所以你在上課途中要去洗手間,老師不會攔
聽說好像要吃東西也可以,只是不能擅自早退
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
成績尚未出,所以尚不清楚
不過據說成績會很晚出
ρ 考題型式、作業方式
考試方面,基本上是一本教科書一題,有時會考電影
今年因為出了一點技術上的問題,所以沒考電影
題型很大,都是綜合性申論型
且老師說沒有標準答案,盡力回答就好
作業方面,主要是讀書報告一篇,會另開書目:
拉丁美洲被割開的血管
黑暗之心
大亨小傳+推銷員之死
荳蔻的故事
憤怒的葡萄
大河灣
百年孤寂
人的境遇
財主的女兒們
十本選一本來寫,內容以摘要和評論為主
摘要做得好不好是得分的關鍵
評論要以自己的讀後感為主,嚴禁抄襲網路文章
助教會查,被捕獲(??)的話,基本上可以準備重修了
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
出席率方面,老師還挺重視的,但不會太嚴格
一學期會點三次名,分別為第一和最後一次上課以及中間的一次
外系選修的話,沒有基礎也可以來
如果對中西近幾百年來的歷史有一點了解會更好
至於老師方面,老師算是個認真的好好先生,可以給他一張好人卡 XD
對於大家的成績,他說過這麼一段話:
「
我點名只是作為加分的用途
如果你從來沒來上課,考我的考試考得很好,我不會為難你;
你上課都有來,報告有交,考試考不好,我絕不會把你當掉。」
當然,前提是你報告不要抄網路就好
遲到方面,他基本上不會在意,有時你沒位坐,他還會幫你找位子 XD
至於認真,我聽他提過一句:
「古代女子纏足一雙,眼淚一缸;我是板書一行,煙灰一缸」 XD
從上課內容來看,我是相信的
而且他上課常常有很多八卦可以聽
例如:玉米為什麼會有「玉蜀黍」的別稱
澳洲和紐西蘭在西方人來以前是大片的原始森林
bla bla bla...反正很多八卦就是了
個人是覺得有一定真實性,雖然有的人會覺得無證據性可言
Ψ 總結
這是本系世界史改兩年制後的第一門世界史三
老師主要以西洋近代思想史和中國現代史為專長
而且立場蠻左派的,講課風格屬於標準的史觀派
也因為如此,對他的評價也時有兩極化
認同他的會覺得他好到沒有話講;不認同的他的會時常蹺他的課 XD
就課程而言,資本主義是整門課的核心
所以整學期大部份的時間都在講兩樣東西:
資本主義 英國東印度公司
對於一般的所謂「史實」,老師則很少去敘述
因為老師認為,只有弄清楚資本主義的本質
才能夠了解近代世界是怎麼演變,現代世界如何形成
所以老師基本上重史觀而輕史實
不過,作為一個歷史系教授,他算挺稱職的
至少,他的講課內容會給人很大的啟發
總的來說,如果想聽新的東西,老師的相關課程都值得一聽
這門課由於是系上必修,所以外系開放人數有限
想聽老師的課,可以去聽其他的選修課程
課算紮實,但分數不難拿,基本上值得推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.196
推 inds:超愛老師 >////////< 01/22 20:55
※ 編輯: oldfatcat 來自: 140.112.250.196 (01/22 22:53)
推 frodobaggins:大推這門課 可以學到好多東西 01/22 23:21