[通識] A2 現代中國與世界一 王遠義

[a125419401 (大Q)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：
         101-1
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
         王遠義
      δ 課程大概內容
         近代西方掘起之因、鴉片戰爭~民初軍伐亂政
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
         想混學分：★★★
         想了解不一樣的宏觀歷史：★★★★★+ 可視個人對歷史之喜好增減XD
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
         有位大大已經有po了，在此就不多贅述，想多了解的去爬文吧。
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
         有投影片但僅是讓同學大概了解該次在上啥，個人認為可有可無，反正大多是
       老師口述為主。

         有助教帶討論課，我的助教一開始有讓大家小組自行討論，後來因為老師進度
       飛快就變成一邊寫討論單一邊聽助教講課，上討論課前後都會寄投影片給大家，
　　　 內容有討論的問題或是助教自己整理的重點。

         另外有一點，不知道是為了誰謀福利來著，學期初跟臨近期中考週討論課不會
　　　 上而是改成看電影，這樣的話就可以...

　　　　 順帶一提，這學期看《百年中國》跟《鴉片戰爭》，內容基本上不會考，所以
       不看我覺得也沒差。百年中國超無聊，我到後面拿來睡覺；鴉片戰爭超好笑XDDD
　　　
      　 老師的上課風格我想應該不用多說了，喜歡批判諸多事務，時事也好歷史也罷
　　　 ，我個人不大敏感所以就當上課趣事笑笑而已，當然教授他批判的點也有一定的
　　　 道理，不過他一直強調那是他自己的論點，你要不要接受是你自己的事。除了講
　　　 課跟隨機婊事之外也會問問題，有時候還會叫助教回答，大多數回答的包括助教
　　　 都會被他反婊回去XDD 有一次某助教回答完他立馬回嗆那助教說他根本不懂歷史
　　　 ，著實令人汗顏ˊ_>ˋ...
　　　
         不過下課時我跟我朋友經過時有看見老師跟那助教說：「我剛剛那不是在罵你
　　　 ，而是......」XDDDDDD
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
　　　　 平時表現20％（即討論課出席率，有請假的話好像沒有請太多次不會扣分）

         期末考　40％（考古題版有題型，一堆申論題，這學期的題目比我看過版上的
　　　　　　　　　　　 之後預估的還要多很多，總共八題，但其實有好幾題要寫好幾
                       個論點，讓我寫不到一半時就超想睡。在看到期末試卷時我還
　　　　　　　　　　　 有種考古題版的根本只有PO一半題目來唬人的吧這種感覺...）

         期末報告40％（千萬別抄襲，助教已經明講了別挑戰他們抓抄襲的能力，想必
　　　　　　　　　　　 助教們也是身經百戰的XD抓到抄襲當零分計算，所以若不考慮
　　　　　　　　　　　 調分，就算你剩下60%全滿最多也就C-）
　　　
      　 個人上課只有因為準備之夜而最後一堂請假，其他全到，但上課有時會打瞌睡
　　　 ，也沒多認真地做筆記，只有快期末考時才想到抄一點東西好了，也真的只有一
　　　 點，考完期末考才想到好像根本沒看自己抄的筆記XDD

         不過上課老師講的我算是有聽進五成以上，而我認為老師講的要說不考也不是
　　　 不可以，只是聽過之後可以加強論點，有利無害，但如果覺得花半下午在那實在
　　　 有點費時的話也可以全憑實力，反正申論題嘛，這也是我不看課本的原因。

         原本是預定要在考前把去影印店拿的文獻都看完的，但最後發現沒時間，又意
　　　 外拿到一份不錯的共筆，所以文獻方面的資料大部分都是從共筆那瞭解重點來的
　　　 ，期末考到的話就抓住記得的重點下去擴展寫出來。

　　　　 徐中約的課本我起初有跟朋友合買一本，但從頭到尾我幾乎沒看過，只有在最
 　　  一開始助教說要考前自己預習七八章時有看，看完後發現內容真ＴＭＤ多，後來
       就懶地看了，想說反正是考申論題，就憑著指考完殘存的歷史記憶下去寫唄，期
　　　 末考我寫了整整四大面，差點再要一張答案卷。心得報告寫了4650個字的樣子，
　　　 討論課雖然請過一次假但最後平常成績出來是滿分，最後拿Ａ。

         總地來說，因為身邊朋友都說不太甜但我是覺得還ＯＫ，紮實偏甜吧。個人認
　　　 為的要點是上課可去可不去，點名一定要到，至少可以守住20趴，報告用心寫，
　　　 期末申論就算寫不出個花也要掰一堆給他看，當然要掰的有道理一點XD

         是說我真的不知道他有沒有調分...


      ρ 考題型式、作業方式
　　　　 無期中只有期末，考＋報告，報告繳交日即期末考日。
　　　　 期末考內容為申論題外加極少藏在申論海裡的小小簡答題，考古題版有題型。
　　　　 期末報告是從老師指定的書裡面挑一本寫，分為三大部分：
　　　　　 作者及故事內容簡介（不限字數）
　　　　　 摘要(評分要點，限2000字以上)
　　　　　 個人心得(評分第二要點)
         一般來說報告有花點心思寫都可以撐到三四千，摘要雖然規定2000以上但其實
　　   真的有好好寫絕對，不知不覺就能破的。

        另外，我是寫北京法源寺，個人覺得挺好寫的，不想看書看地太多像胡雪巖那
　　　 樣的如果以後還有這本能寫可以考慮XD　
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
　　　　 應該近代中國史不要忘地太乾淨都不會上地太痛苦，至少一些你曾經考過的歷
　　　 史考題裡很夯的人絕對要知道他是做啥的。
　　　
　　　　 出席率前兩節課不管你，要聽不聽由你自己決定，但討論課一定會點名，這點
　　　 學期初助教再三強調。

         加簽就真的如另一位大大說的，跟聖誕老公公灑禮物一樣人人有獎，我就是加
　　　 簽上的，所以最後人數爆到四百多以至於初期教室爆滿還有人需要坐到階梯上，
　　　 關於這點教授也該負點責任XD
         不過到後面就不用擔心這問題了，一定有位子多著，因為＞10趴的翹課率。遲
       到的話就快點找個位子坐下來，不要讓老師一直看你。還有老師極度討厭在他講
　　　 課時有人講話，回答問題除外。
      Ψ 總結
　　     我是覺得要涼要閒或是想裝地滿滿地帶回家來說這堂課都可以滿足你想要的，端
　　　 看自己如何利用嘍。

         如果缺A2的話，個人算推薦這堂課的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.90
→ Kelunyang:哭哭，我考前一周把投影片上加了一堆備忘錄，居然
→ Kelunyang:都沒有學生提到O__Q
※ 編輯: a125419401      來自: 140.112.237.90       (01/28 13:43)
→ a125419401:ㄜ助叫拍謝我考前一週最後那堂請假了，不知你說的備忘
→ a125419401:錄是毛XDD
→ koo188:推
→ Kelunyang:必須說的是我們沒有考簡答題，誤判題型絕對會失分的XD
→ a125419401:我說的是我自己覺得像簡答的申論，像是比較兩文獻差異
推 jefflin555:助教似乎很哀怨?
→ a125419401:哎呀，樓上大神造訪，敝文真是蓬蓽生輝啊呵呵
推 oldfatcat:不懂歷史的助教表示：話說期中以後的缺席率是>40%哦……
推 fish24685:期中以後出席率真的明顯下降XD 佔位子也不用那麼早去了
推 oldfatcat:連助教都有位子坐了，可見出席率……
→ a125419401:怎麼這篇回的幾乎都是助教XDD
推 barucher:老師超帥~超Man~風格強烈但是很有趣
推 halthea:推認真助教XDD
→ JerTsai:指定文章沒看導致期末30分不會 最後拿A- 應該算甜